Постановление суда № 127785767, 12.05.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/4386/25

Провадження № 2-о/183/190/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 травня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна 83), Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Народна 4) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» та свого представника адвоката Воронова Р. С. звернулася до суду із вищевказаною заявою, яка передана судді 09 травня 2025 року, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючих документів, а саме:

- диплому НОМЕР_1 , виданого 16 червня 1987 року;

- свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 20 січня 1985 року;

- свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 17 вересня 1994 року;

- трудової книжки НОМЕР_4 від 26 серпня 1981 року.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 293, 297 ЦПК України.

Заяв і клопотань, які можуть бути вирішені ухвалою про відкриття провадження у справі, заявником не подано.

У той же час, відповідно до ч. 3 ст. 315 УПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині встановлення факту належності позивачеві свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 20 січня 1985 року; свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 17 вересня 1994 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 260, 293, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 20 січня 1985 року; свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 17 вересня 1994 року.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту належності диплому НОМЕР_1 , виданого 16 червня 1987 року; трудової книжки НОМЕР_4 від 26 серпня 1981 року, до розгляду в порядку окремого провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити судове засідання на 01липня 2025рокуо 10год.30хв. у приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровськоїобласті за адресою: Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Гетьманська, буд. 4, зал №5.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у п`ятнадцятиденнийстрок змоменту отриманняухвали суду письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 12 травня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна