Постановление суда № 127784337, 02.06.2025, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
02.06.2025
Номер дела
905/3525/16
Номер документа
127784337
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

02.06.2025р. Справа №905/3525/16

за заявою арбітражного керуючого Козирицького А.С.

про виправлення описки в ухвалі суду від 23.09.2024р. у справі №905/3525/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче об`єднання «Спецметаллпром», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 23985228)

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

В провадженні господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче об`єднання «Спецметаллпром», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 23985228).

Ухвалою суду від 23.09.2024р., залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2024р., задоволено клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-16/3434 від 29.07.2024р. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №905/3525/16:

- затверджено звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. ліквідатора ТОВ «НВО «Спецметаллпром» про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з 11.07.2017р. по 09.08.2018р. на загальну суму 101704,37 грн., з яких: 90109,09 грн. оплата послуг арбітражного керуючого та 11595,28 грн. ліквідаційні витрати по справі.

- затверджено звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. ліквідатора ТОВ «НВО «Спецметаллпром» про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з 10.08.2018р. по 24.04.2019р. на загальну суму 81345,93 грн., з яких: 66040,73 грн. оплата послуг арбітражного керуючого та 15305,20 грн. ліквідаційні витрати по справі.

- затверджено звіт ліквідатора ТОВ «НВО «Спецметаллпром» арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної ліквідаційної процедури з 24.04.2019р. по 08.05.2020р. на загальну суму 258491,29 грн., з яких: 205081,62 грн. оплата послуг арбітражного керуючого та 33409,67 грн. ліквідаційні витрати по справі.

- затверджено звіт ліквідатора ТОВ «НВО «Спецметаллпром» арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної ліквідаційної процедури з 09.05.2020р. по 23.11.2020р. на загальну суму 94726,60 грн., з яких: 94397,60 грн. оплата послуг арбітражного керуючого та 328,00 грн. ліквідаційні витрати по справі.

- затверджено звіт ліквідатора ТОВ «НВО «Спецметаллпром» арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної ліквідаційної процедури з 24.11.2020р. по 31.03.2021р. на загальну суму 175575,00 грн., з яких: 75500,00 грн. оплата послуг арбітражного керуючого та 100075,00 грн. ліквідаційні витрати по справі.

29.05.2025р. через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшла заява про виправлення описки, за змістом якої ліквідатор просив суд виправити описки, допущені в ухвалі суду від 23.09.2024р. за результатами розгляду клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-16/3434 від 29.07.2024р. про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №905/3525/16, зокрема: викласти пункт 4 резолютивної частини ухвали у наступній редакції: « 4. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «НВО «Спецметаллпром» арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної ліквідаційної процедури з 24.04.2019р. по 08.05.2020р. на загальну суму 258491,29 грн., з яких: 205081,62 грн. оплата послуг арбітражного керуючого та 53409,67 грн. ліквідаційні витрати по справі.».

Згідно ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи №905/3525/16 та доводи заяви арбітражного керуючого Козирицького А.С. про виправлення описки в ухвалі, суд вважає, що відсутні підстави для призначення судового засідання для вирішення питання про внесення виправлень.

Зі змісту положень статей 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018р. у справі №925/1076/16 зазначив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Перевіривши матеріали справи №905/3525/16, судом встановлено, що за змістом поданого клопотання №02-16/3434 від 29.07.2024р. арбітражний керуючий Козирицький А.С., зокрема, просив суд затвердити звіт ліквідатора ТОВ «НВО «Спецметаллпром» про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної ліквідаційної процедури з 24.04.2019р. по 08.05.2020р. на загальну суму 258491,29 грн., з яких: 205081,62 грн. оплата послуг арбітражного керуючого та 53409,67 грн. ліквідаційні витрати, нараховані та понесені під час ліквідаційної процедури.

При цьому, судом було встановлено, що протоколом засідання комітету кредиторів №08/05/20 від 08.05.2020р. схвалено звіт арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з 24.04.2019р. по 08.05.2020р. на загальну суму 238491,29 грн., з яких 205081,62 грн. оплата послуг арбітражного керуючого, та 53409,67 грн. ліквідаційні витрати по справі.

З урахуванням всіх встановлених обставин, суд дійшов висновку, що загальний розмір понесених витрат в процедурі ліквідації арбітражним керуючим Козирицьким А.С. за період з 11.07.2017р. по 31.03.2021р. становить 180713,15 грн., Одночасно, суд визнав такі витрати підтвердженими належними доказами.

Одночасно, в абзаці 13 мотивувальної частини та абзаці 4 резолютивної частини ухвали від 23.09.2024р. суд припустився арифметичної помилки та невірно вказав суму витрат за результатами проведеної ліквідаційної процедури з 24.04.2019р. по 08.05.2020р., а саме замість "53409,67 грн.", було зазначено "33409,67 грн.".

Отже, стає очевидно, що така помилка є арифметичною та має бути виправлена, а відповідна заява арбітражного керуючого Козирицького А.С. - задоволена.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Козирицького А.С. про виправлення описки в ухвалі господарського суду Донецької області від 23.09.2024р. у справі №905/3525/16 - задовольнити.

2. Виправити описку в абзаці 13 мотивувальної частини ухвали господарського суду Донецької області від 23.09.2024р. у справі №905/3525/16 шляхом викладення його у наступній редакції:

« 3. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «НВО «Спецметаллпром» арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної ліквідаційної процедури з 24.04.2019р. по 08.05.2020р. на загальну суму 258491,29 грн., з яких: 205081,62 грн. оплата послуг арбітражного керуючого та 53409,67 грн. ліквідаційні витрати, нараховані та понесені під час ліквідаційної процедури.».

3. Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 23.09.2024р. у справі №905/3525/16 шляхом викладення його у наступній редакції:

« 4. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ «НВО «Спецметаллпром» арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної ліквідаційної процедури з 24.04.2019р. по 08.05.2020р. на загальну суму 258491,29 грн., з яких: 205081,62 грн. оплата послуг арбітражного керуючого та 53409,67 грн. ліквідаційні витрати по справі.».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 23.09.2024р. у справі №905/3525/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.06.2025р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 127784337 ?

Документ № 127784337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127784337 ?

Дата ухвалення - 02.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127784337 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127784337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 127784337, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 127784337, Господарський суд Донецької області было принято 02.06.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 127784337 относится к делу № 905/3525/16

то решение относится к делу № 905/3525/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127784336
Следующий документ : 127784338