№ 127779002, 27.05.2025, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1542/25

Провадження № 3/694/519/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2025

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №027928 від 11.05.2025, близько 15.00 год 16.04.2025 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме у м. Звенигородка по вул. М. Старицького, поблизу будинку № 29, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу інших осіб, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину щодо нецензурних висловлювань та сварки, пояснивши, що напередодні ввечері 15.04.2025 гр. ОСОБА_2 біля магазину «Фора» у м. Звенигородка, ображав та штовхав її сина ОСОБА_3 . 16.04.2025 вона разом з сином поїхала за адресою проживання родичів ОСОБА_2 , щоб розібратися в ситуації, де і стався взаємний конфлікт з нецензурними висловлюваннями.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена та підтверджується окрім її пояснень й зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 027928 від 11.05.2025;

-заявою ОСОБА_2 ;

-даними письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що містяться в матеріалах справи;

-фотокопіями особистих документів;

-даними відеозапису.

Обираючи видадміністративного стягнення,суд відповіднодо ст.33КУпАП враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,який протягомроку непритягувався доадміністративної відповідальності,його майновийстан,особисте критичнеставлення довчиненого правопорушення як обставину, що пом`якшує відповідальність.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 173 КУпАП, як достатнього та співмірного із вчиненим правопорушенням, яке б упереджувало вчинення надалі нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірітри неоподатковуванімінімуми доходівгромадян,що становить51 (п`ятдесят одну ) грн 00 коп.

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, м. Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувачаUA688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету21081100).

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 9ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Ю. Смовж