№ 127777902, 29.05.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/1718/25

Провадження 3/362/862/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И ЛА:

01.03.2025 о 19 год 55 хв в Київській обл., Білоцерківському р-ні, на а/д М-05 «Київ-Одеса», 63 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому був обмеженим у праві керування постановою державного виконавця від 11.11.2019.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення смс-повідомлення, яке він отримав, що вбачається з довідки про доставку смс. Також на адресу проживання ОСОБА_1 , яку він вказав працівникам поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, рекомендованим листом направлено повістку, однак до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У зв`язку з цим додатково опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_1 до суду в мережі Інтернет на сайті Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи все вище зазначене, вважаю за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у його відсутності на підставі наявних в справі письмових доказів.

За змістомст.ст. 245, 251 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні.

Судом досліджено письмові докази, а саме:

- протокол від 01.03.2025, який складено відповідно до вимог КУпАП;

- постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника, яким є ОСОБА_1 , у праві керування транспортними засобами від 11.11.2019 в зв`язку із заборгованістю зі сплати аліментів;

- розписку ОСОБА_2 від 01.03.2025, якою він зобов`язувався доставити автомобіль MAN, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Одеса, а водія не допускати до керування ним;

- рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП, з якого вбачається, що 01.03.2025 ним зупинено транспортний засіб MAN, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 . Під час перевірки документів по базі ІПНП виявлено, що даний громадянин тимчасово обмежений в праві керування транспортними засобами відділом ДВС в м. Одеса;

- відеозапис з нагрудної камери.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфіковано саме зач. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки він, достовірно знаючи про встановлені щодо нього обмеження, керував транспортним засобом.

Санкціяч. 3 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність, яка полягає в позбавленні права керування транспортними засобами на строк від 3 до 6 місяців.

Враховуючи особу правопорушника, фактичні обставини скоєного, відношення ОСОБА_1 до вчиненого, а саме: те, що він за викликом до суду для дачі пояснень не з`явився, що може розцінюватися як байдуже ставлення до свого вчинку, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне для виправлення особи, визначити йому стягнення у виді 6 місяців позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 30, 33,34, 35, 40-1, ч. 3 ст. 126, 221, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.