Постановление суда № 127763531, 09.05.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/977/25

Провадження № 2/524/3333/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У відзиві відповідач зазначає про те, що позивач не надав належних доказів на підтвердження того, що кошти були ним отримані. Разом із тим, будь яких доказів на підтвердження своїх заперечень відповідач не надає.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не надав доказів на підтвердження своїх заперечень, з огляду на те, що надані позивачем докази не містять повного номеру банківської карти на яку було переведено кошти, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе витребувати від АТ «Універсал Банк» відомості про те, чи видавалась ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 банківська картка з маскою НОМЕР_2 та чи зараховувались на рахунок кошти в сумі 29000 грн.

Керуючись ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ «Універсал Банк» відомості про те, чи видавалась ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 банківська картка з маскою НОМЕР_2 та чи зараховувались 08.06.2024 на рахунок кошти в сумі 29000 грн.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/977/25 до 01.07.2025.

Роз`яснити,що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ