№ 127760040, 29.05.2025, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2637/25

Провадження № 3/740/909/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ШевченкоІ.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського РУП ГУ НП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

06.05.2025 о 21 год. 54 хв. у с. Кропивне по вул. Шевченка, 91, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Opel Omega, р. н. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння; огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічого приладу газоаналізатора «Алкотест 8620 Драгер», результат 1,27 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДРУкраїни, таким чином, учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Указаний факт підтверджується чеком приладу Alcotest Drager 6820, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу, розпискою, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, постановою серії ЕНА № 4669905, сд-диском з відеозаписами, доданими до протоколу.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину визнав, з адміністративним протоколом погодився, з мірою відповідальності обізнаний, просив судове засідання проводити без його участі.

Відповідно до вимог ст. 251, 252 КУпАП суддя вважає, що наявні у справі докази, які безпосередньо досліджені суддею, є належними, допустимими, достовірними і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

Зокрема, із доданих до протоколу відеозаписів з місця події вбачається факт керування та перебування ОСОБА_1 за кермом на передньому водійському сидінні автомобіля, на запитання поліцейського повідомив, що алкогольні напої не вживав. У подальшому працівник поліції повідомив виявлені у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). На вимогу поліцейського водій погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці. Перебування водія в стані алкогольного сп`яніння підтвердилося результатом дослідження за допомогою приладу Alcotest Drager 6820, згідно з яким вміст алкоголю становить 1,27 проміле.

Таким чином, наведені в адміністративному протоколі обставини повністю підтверджуються оглянутим відеозаписом з місця події, іншими доказами, доданими до протоколу, які оцінені в сукупності і поза розумним сумнівом свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.1, 7, 9, 23, 40-1, ч. 1 ст.130, ст.245,251,252,280,283,284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA528999980313070149000025001, кодкласифікації доходів бюджету21081300.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Оригінал квитанції про сплату штрафу та судового збору необхідно надати Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області за адресою: вул.Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область.

У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно дост. 308 КУпАП, що становить 34 000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя І.М.Шевченко