Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/2484/25
Провадження № 3/473/874/2025
П О С Т А Н О В А
іменем України
"30" травня 2025 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 28.03.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121, ч.2 ст.36 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 3400 грн.,
- за ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130, ст.124, ст.1224 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №326061 від 10.05.2025, водій ОСОБА_1 10.05.2025 о 14:25 в м. Вознесенську, по вул. Київській, керував мопедом «Sabur», б/н, не маючи права керування даним видом транспортного засобу, чим вчинив повторне протягом року правопорушення, а саме 28.03.2025 за ч.2 ст.126 КУпАП постановою ЕНА №4376857 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.1 "а" Правил дорожнього руху та за ч.5 ст.126 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №326072 від 10.05.2025, водій ОСОБА_1 10.05.2025 о 14:25 в м. Вознесенську, по вул. Київській, керував мопедом «Sabur», б/н, який був незареєстрований у встановленому порядку, чим вчинив повторне протягом року правопорушення, а саме 28.03.2025 за ч.6 ст.121 КУпАП постановою ЕНА №4376857, яку поєднано, згідно ч.2 ст.36 КУпАП, до постанови за ч.2 ст.126 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.9 "в" Правил дорожнього руху та за ч.7 ст.121 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №326046 від 10.05.2025, водій ОСОБА_1 10.05.2025 о 14:25 в м. Вознесенську, по вул. Київській, керував мопедом «Sabur», б/н, в стані алкогольного сп`яніння; огляд проводився у встановленому порядку зі згоди водія за допомогою Drager Alcotest, приладом ARPG 0491, під відеозапис, що здійснювався за допомогою бодікамери Tecsar 4500 та автореєстратора YI-реєстратор. Згідно корінця алкотесту №271, результат склав 0.66‰, з яким водій погодився. Факт керування підтверджено поясненнями гр. ОСОБА_2 . Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.9 "а" Правил дорожнього руху та за ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того,згідно зпротоколом проадміністративне правопорушенняЕПР1№326080від 10.05.2025,водій ОСОБА_1 10.05.2025о 14:25в м.Вознесенську,по вул.Київській,керував мопедом«Sabur»,б/н,рухаючись внапрямку перехрестя вулиць Київської та Одеської, проявив неуважність, не обрав безпечну швидкість руху у разі виникнення перешкоди для руху не встиг вчасно зреагувати, з метою зменшення швидкості та безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого допустив бокове зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , що здійснював маневр повороту праворуч на паркувальний майданчик. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ніхто з учасників тілесних ушкоджень не отримав; транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.12.3 Правил дорожнього руху та за ст.124 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №326057 від 10.05.2025, водій ОСОБА_1 10.05.2025 о 14:25 в м. Вознесенську, по вул. Київській, керував мопедом «Sabur», б/н, будучи причетним до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, не дочекавшись приїзду працівників поліції. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п.2.10 "а" Правил дорожнього руху та за ст.1224 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин; судом належним чином про час і місце розгляду справ повідомлений.
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справ здійснено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріалисправ проадміністративні правопорушення,в т.ч.:протокол проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№326061від 10.05.2025(а.с.1),довідку інспектораСРПП ВознесенськогоРУП Е.Лісового(а.с.2), копіюпостанови ЕНА№4376857від 28.03.2025про накладенняна ОСОБА_1 за ч.2ст.126КУпАП адміністративногостягнення увиді штрафув розмірі3400грн.(а.с.4),протокол проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№326072від 10.05.2025(а.с.8),довідку інспектораСРПП ВознесенськогоРУП Е.Лісового(а.с.10), копіюпостанови ЕНА№4376857від 28.03.2025про накладенняна ОСОБА_1 ,в т.ч.,за ч.6ст.121КУпАП,адміністративного стягненняу видіштрафу врозмірі 3400грн.(а.с.11-12),протокол проадміністративне правопорушенняЕПР1№326046від 10.05.2025(а.с.17),висновок алкотесту№271від 05.10.2025(а.с.19),акт огляду ОСОБА_1 на станалкогольного сп`яніння(а.с.20),направлення ОСОБА_1 на оглядвід 10.05.2025(а.с.21),відеозапис (а.с.22),письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 10.05.2025(а.с.23,24),довідку інспектораСРПП ВознесенськогоРУП Е.Лісового(а.с.25), протоколпро адміністративнеправопорушення ЕПР1№326080від 10.05.2025та схемумісця ДТПдо нього(а.с.30,32),протокол проадміністративне правопорушенняЕПР1№326057від 10.05.2025(а.с.39), судвважає,що вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130, ст.124, ст.1224 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.
У відповідності з Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306:
- водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії (п.2.1 "а");
- водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий (п.2.9 "в");
- водієві забороняється керувати транспортним засобом, в т.ч., у стані алкогольного сп`яніння (п.2.9 "а");
- у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди (п.12.3);
- у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди (п.2.10 "а").
Частиною 5 ст.126 КУпАП встановлено настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті; згідно з ч.2 ст.126 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Частиною 7 ст.121 КУпАП встановлено настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті; згідно з ч.6 ст.121 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.
Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності, серед іншого, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
Статтею 124 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Статтею 1224 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,
Таким чином,сукупність досліджениху справахдоказів свідчитьпро те,що ОСОБА_1 дійсно вчинивадміністративні правопорушення,передбачені ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130, ст.124, ст.1224 КУпАП.
Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130, ст.124 та ст.1224 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 12 місяців.
Згідно із ст.401 КУпАП, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст.36, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130, ст.124, ст.1224, ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/2484/25 (провадження №3/473/874/2025), №473/2485/25 (провадження №3/473/875/2025), №473/2487/25 (провадження №3/473/877/2025), №473/2489/25 (провадження №3/473/879/2025) та №473/2491/25 (провадження №3/473/881/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130, ст.124, ст.1224 КУпАП, відповідно, - в одне провадження під загальним номером №473/2484/25, провадження №3/473/874/2025.
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушень,передбачених ч.5 ст.126, ч.7 ст.121, ч.1 ст.130, ст.124 та ст.1224 КУпАП,піддавши адміністративнимстягненням:за ч.5ст.126КУпАП -у видіштрафу врозмірі двохтисяч чотирьохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить40800грн.,з позбавленнямправа керуваннятранспортним засобомна строк5років,без оплатноговилучення транспортногозасобу;за ч.7ст.121КУпАП-у видіштрафу врозмірі станеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить170грн.,без оплатноговилучення транспортногозасобу;за ч.1ст.130КУпАП -у видіштрафу врозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000грн.,з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строк1рік;за ст.124КУпАП -у видіштрафу врозмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850грн.; за ст.1224 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.; на підставі ст.36 КУпАП, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. строком на 12(дванадцять)місяців із щомісячним платежем 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежу до 15-гочисла кожного місяця.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
Судебное решение № 127757241, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 30.05.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 473/2484/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: