Постановление суда № 127756408, 29.05.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1540/25

Провадження № 1-кс/461/2512/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 22.04.2025 року у справі № 461/1540/25, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувало клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей тадокументів у кримінальному провадженні № 42025142410000009 від 17.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

22.04.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42025142410000009 від 17.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова клопотання, погоджене прокурором, слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42025142410000009 від 17.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задоволено.

Надано слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим у кримінальному провадженні № 42025142410000009 від 17.01.2025 року, що входять до складу слідчої групи, тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- рапорти, накази з резолюціями та додатками командира військової частини НОМЕР_1 , на підставі яких військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 здійснено виплату винагороди з розрахунку 100 тис. грн. за березень 2023 року та за період з квітня 2023 року по квітень 2024 року;

- довідки за березень 2023 року та за період з квітня 2023 року по квітень 2024 року, які є підставою для включення військовослужбовців до проєкту наказу командира військової частини НОМЕР_1 про виплату додаткової винагороди під час дії воєнного стану;

- інші документи, які були підставою для здійснення виплати винагороди з розрахунку 100 тис. грн. за березень 2023 року та за період з квітня 2023 року по квітень 2024 року, військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 ;

належним чином завірених копій наступних документів:

- витяги з бойових наказів (бойових розпоряджень), інформацію з журналів бойових дій, інформацію з бойових донесень військової частини НОМЕР_1 за березень 2023 року та за період з квітня 2023 року по квітень 2024 року;

- відомості нарахування військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 винагороди з розрахунку 100 тис. грн. на місяць, за березень 2023 року та за період з квітня 2023 року по квітень 2024 року, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме невірно вказано дату постановлення ухвали «22.03.2025» замість вірної «22.04.2025».

Оскількиу тексті ухвали допущено описку, слідчий суддя вважає за необхідне таку виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у справі 461/1540/25 (1кс/461/2512/25).

Виправити в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова у справі 461/1540/25 (1кс/461/2512/25) неправильно зазначену дату постановлення ухвали суду «22.03.2025» на правильну «22.04.2025».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1