№ 127746321, 16.05.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3023/25

провадження 3/216/1546/25

ПОСТАНОВА

іменем України

16 травня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором ПП «ГОРНОРЕМОНТ», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18березня 2025 року в ході проведення головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузях будівництва, добувної промисловості і розроблення кар`єрів та класах ремонту і технічного обслуговування машин, устаткування, виробів, харчової промисловості управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Набоких К.В., камеральної перевірки ПП «ГОРНОРЕМОНТ» за адресою м. Кривий Ріг, вул. Церковна, буд. 3, кв. (офіс) 406 було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення ч. 1 ст. 163-2, а саме: несвоєчасно сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання з ПДВ на суму ПДВ 165825,77ГРН. за період з 18 січня 2025 по 31 січня 2025 чим порушив пункт 57.1 статті 57, пункт 203,2 статті 203 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року (акт камеральної перевірки №13678/04-36-04-15/42258816від 18.03.2025року).За данимфактом булоскладено протокол№21552/04-36-04-15/42258816 за ознаками ч. 1 ст. 163-2 КУпАП;

Особа,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності, ОСОБА_1 до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП визначається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняпідтверджена данимипротоколів проадміністративне правопорушення,складених правомочноюпосадовою особоюу встановленомузаконом порядку,актом прорезультати камеральноїперевірки ПП «ГОРНОРЕМОНТ».

За такихобставин,оцінивши наведенідокази вїх сукупності,суддя дійшоввисновку пронаявність вдіях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, а також дані про особу правопорушника, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 163-2 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО