Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1737/25
3/154/1062/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лутай А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30.04.2025 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи по вул. Данила Галицького, 3, в м. Володимир, Волинської області, ОСОБА_1 здійснила незаконний обмін валютних цінностей як засобів платежу немаючи ліцензії на такий вид діяльності, а саме обміняла невідомій особі жіночої статі 2060 (дві тисячі шістдесят) грн на 50 (п`ятдесят) доларів США, чим порушила ст. 6 Закону України «Про валюту і валютні операції».
В суді, правопорушниця ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, що підтверджується письмовою заявою, просить повернути особисті грошові кошти в розмірі 1100 доларів США, що не підлягали обміну.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №431314 від 30.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, актом добровільної видачі грошових коштів, протоколом вилучення грошових коштів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією валютних цінностей, що підлягали обміну (2060 грн).
Разом з тим суду не надано доказів того, що кошти в сумі 1100 доларів США конфісковані у ОСОБА_1 використовувалися нею длянезаконного скуповування, продажу, обміну, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення
Керуючись ст. ст. 40-1, 283,284 КУпАП, ст. 162 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, інакласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становть 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. з конфіскацією грошових коштів у сумі2060 (дві тисячі шістдесят) грн. ( десять купюр номіналом по 200 грн. серія БР 3640141, БР 3640145, ЄВ 4430707, АЛ 2908184, ЄГ 3268167, ЄБ 1431900, ЕГ 9344241, ЄГ 8541677, ЕГ 3207258, ГА 2237225, три купюри номіналом по 20 грн. серії ЕГ 1806765, ГС 0565233, ТЄ 4780410 ).
Грошові кошти в сумі 1100 (одна тисяча сто) доларів США, повернути власнику ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що згідно зіст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена у Волинському апеляційному суді протягом 10 днів з дня винесення постанови.
В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя: А.М. Лутай
Судебное решение № 127743302, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 29.05.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 154/1737/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: