Єдиний державний реєстр судових рішень
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 697/1222/25
Провадження № 2-н/697/134/2025
29 травня 2025 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Б. К. Скирда, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Відповідно до ст. ст. 60, 161, 165-169 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (юридична адреса: вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, 18002, ЄДРПОУ 42474208) заборгованість:
- за спожиту електричну енергію, що утворилася за період з 01.01.2025 по 17.04.2025 в розмірі 8 203,32 грн. (вісім тисяч двісті три гривні, 32 копійки) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в Філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507;
- 3 % річних у сумі 31,16 грн. (тридцять одна гривня, 16 копійок), інфляційні втрати в сумі 57,80 грн. (п`ятдесят сім гривень, 80 копійок) на р/р НОМЕР_3 в АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478;
- компенсацію за відключення електроустановки споживача у розмірі 982,69 грн. (дев`ятсот вісімдесят дві гривні, 69 копійок) на р/р НОМЕР_3 в АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478;
- суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні, 80 копійок) на р/р НОМЕР_3 в АТ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б. К. Скирда
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
СУДОВИЙ НАКАЗНАБРАВ ЧИННОСТІ „ _ ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" _____ року.
Судовий наказ видано ________ року
СУДДЯ _____ Б. К. Скирда
Підпис Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печаткисуду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходже ння судо вого нака зу на виконання Повне найменування установи, підприємства,організа ції, в якому знаходив ся судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення Судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судо вого наказуПідпис керів ника установи,під підприємства, організації (з прикладан ням печатки)примітки
Інші відмітки_________________________________________________________________________________________
Судебное решение № 127728581, Канівський міськрайонний суд Черкаської області было принято 29.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 697/1222/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: