Решение № 127728048, 29.05.2025, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/450/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючої судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходилася цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 12 травня 2025 року було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування АТ КБ «Глобус» від 17.12.2021 року станом на 01.12.2024 року в розмірі 30780 (тридцять тисяч сімсот вісімдесят гривень) гривень 88 копійок. А також, стягнуто судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Однак, при ухваленні рішення, судом не було вирішено питання щодо судових витрат на професійну правничу допомогу, які були понесені позивачем.

14 травня 2025 року представниця акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» Мала В.В. звернулася до суду із заявою про ухвалення у вказаній справі додаткового рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн., які позивачем понесені у зв`язку із розглядом вказаної справи.

Представниця позивачав судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі, та задовольнити її.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 12 травня 2025 року було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування АТ КБ «Глобус» від 17.12.2021 року станом на 01.12.2024 року в розмірі 30780 (тридцять тисяч сімсот вісімдесят гривень) гривень 88 копійок. А також, стягнуто судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

При ухваленні рішення, судом не було вирішено питання щодо судових витрат на професійну правничу допомогу, які були понесені позивачем. В позовній заяві зазначено про те, що акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» понесені витрати на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 6000 грн.

Згідно акту №41626575 прийому-передачі послуг за договором №010224 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01 лютого 2024 року, акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» понесено судові витрати у розмірі 6000 грн. на послуги адвоката, що підтверджується платіжною інструкцією №18543 від 28 лютого 2025 року.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Пунктом 1 частини 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно до ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представниці акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» та стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати позивача на професійну правничу допомогу у справі.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» Малої Віри Володимирівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікаційний код юридичної особи 35591059, адреса: 04073, Київська область, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5) судові витрати на професійну правничу допомогу у справі у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Суддя