Постановление суда № 127727484, 29.05.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/441/25

Провадження № 2/542/310/25

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

29 травня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В СТ А Н О В И В:

Представник позивача звернувся з позовом до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до відповідачки про стягнення боргу за кредитними договорами та просить стягнути з відповідачки:

- за кредитним договором №7455926 від 09.01.2024 суму заборгованості в розмірі 16880 грн., з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 11880,00 грн. - заборгованість за відсотками;

-за кредитнимдоговором №41117-01/2024від 26.01.2024суму заборгованостів розмірі16000,00грн.,з яких: 4000,00грн. заборгованістьза основноюсумою боргу, 12000,00 грн. - заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором №01753-02/2024 від 02.02.2024 суму заборгованості в розмірі 10500,00 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 7500,00 грн. - заборгованість за відсотками, а всього 43380,00 грн., а також судові витрати.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала.

Згідно з інформації виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавського району Полтавської області №02-20/391 від 19.03.2025 року, відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.71).

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суд іншої адреси.

Так, згідно поштового повідомлення (а.с.75-76) та трекінгу Укрпошти (а.с.80), адресат ОСОБА_1 відсутня за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , за якою вказана особа є зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.71) та яка не повідомила суду іншої адреси, тобто вказанні дні є днями вручення судової повістки.

Суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідачка до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не надавала.

Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.7).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, при цьому постановивши заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва