Постановление суда № 127726632, 29.05.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

справа № 362/8278/24

провадження № 2/362/969/25

У Х В А Л А

про заміну відповідача

29.05.2025

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді ПоповичаО.В. розглянув заяву позивача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про зняття арешту й

установив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про зняття арешту.

Позивач до початку першого судового засідання подав заяву про заміну первісного відповідача Васильківської міської ради на належного відповідача Калинівську селещну раду.

Відповідно до частини другої статті 51ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справію.

Крім того, враховуючи обставини встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження, суд дійшов висновку про можливість подальшого розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтею 51 ЦПК України, суд

постановив:

1.Задовольнити заяву позивача про заміну.

2.Замінити відповідача - Васильківську міську раду на належного - Калинівську селещну раду (08623, Київська обл., Фастівський р-н, смт Калинівка, вул. Центральна, 57, ідентифікаційний код 04359873).

3.Надіслати відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів.

4.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

5.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя О.В. Попович