Решение № 127708187, 20.05.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/527/25

Номер провадження №2-678-270/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 03 квітня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 за змістом якої ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу спадкового майна увійшли:

земельна ділянка з кадастровим номером 6823083300:06:016:0005, площею 0,2114 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Свічна Хмельницького району Хмельницької області;

земельна ділянка з кадастровим номером 6823083300:06:016:0006, площею 0,2528 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Свічна Хмельницького району Хмельницької області;

земельна ділянка з кадастровим номером 6823083300:03:001:0027, площею 0,2500 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт і заповіла усе своє майно позивачу ОСОБА_1 та своєму синові ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 на вищевказане спадкове майно (земельні ділянки) після смерті матері ОСОБА_3 не претендує та не заперечує щодо оформлення позивачем ОСОБА_1 земельних ділянок.

Інших спадкоємців та спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку у спадщині не має, оскільки ОСОБА_4 (чоловік спадкодавиці) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За заявою позивача ОСОБА_1 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н.В. відкрито спадкову справу після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи 62284930 (номер у нотаріуса 35-2018) і йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

З метою оформлення вищевказаних земельних ділянок після смерті баби ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 звернувся до цього ж нотаріуса, проте у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки з кадастровими номерами 6823083300:03:001:0027, 6823083300:06:016:0005, 6823083300:06:016:0006 та рекомендовано вирішити питання щодо визнання права власності на земельні ділянки в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що його баба ОСОБА_3 була власником цих земельних ділянок, проте не оформила та не зареєструвала своє право власності на це майно відповідно до вимог чинного законодавства.

Вказані земельні ділянки було передано у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення п`ятнадцятої сесії Кудинської сільської ради народних депутатів Летичівського району Хмельницької області від 04 лютого 1994 року №2 «Про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність та користування».

На замовлення позивача ОСОБА_1 . Товариством з обмеженою відповідальністю «Геолабс» виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) - щодо кожної з трьох земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_1 отримав витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5300992472024 від 05 грудня 2024 року, №НВ-5100038372025 від 14 січня 2025 року, №НВ-1200222402025 від 21 січня 2025 року, у яких наявні відомості про сформовані три земельні ділянки й присвоєні їм кадастрові номери.

У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на три земельні ділянки позивач ОСОБА_1 не може скористатись своїми правами як спадкоємця після смерті баби ОСОБА_3 щодо володіння, користування та розпорядження цим майном, гарантованих Конституцією України, тому просить суд визнати за ним право власності на ці три земельні ділянки, як на спадкове майно.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 03 квітня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.

3. 07 квітня 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

4. Підготовчі судові засідання призначалися на: 01 і 20 травня 2025 року.

5. 17 квітня 2025 року до суду надійшла копія спадкової справи.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

6. 30 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі.

7. 30 квітня 2025 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, вказав, що є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте на спадкове майно - земельні ділянки з кадастровими номерами 6823083300:03:001:0027, 6823083300:06:016:0005, 6823083300:06:016:0006, не претендує.

8. 20 травня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В. про розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі доказами, позовні вимоги визнають, не заперечують проти позову.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

9. Як зазначено у ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

10. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1). Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2).

У ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За приписами ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3).

11. У абз. 2 п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України передбачено: установити, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

12. Згідно з абз. 1 п. 2 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

13. В абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

14. За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

15. У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

16. Так, у підготовчому провадженні відповідач ОСОБА_2 і представник відповідача - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Буравець Т.В. подали суду заяви згідно яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнають і не заперечують проти їх задоволення.

17. Отже, відповідачі позовні вимоги визнають, таке визнання є повним і безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

18. Відповідачі жодним чином не оспорюють фактичні обставини у справі, не ставлять під сумнів право позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за заповітом від 17 липня 2014 року, успадкувати після смерті спадкодавця (баби позивача) ОСОБА_3 спадкове майно - три земельні ділянки з кадастровими номерами: 6823083300:03:001:0027, 6823083300:06:016:0005, 6823083300:06:016:0006, право на які за життя спадкодавець ОСОБА_3 мала на підставі рішення п`ятнадцятої сесії Кудинської сільської ради народних депутатів ХХІ скликання Летичівського району Хмельницької області від 04 лютого 1994 року №2 «Про передачу земельних ділянок громадян у приватну власність та користування» - їй передано безплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га, в тому числі: 0,25 га - для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства, однак спадкодавець ОСОБА_3 за життя не оформила та не зареєструвала своє право власності на це майно відповідно до вимог чинного законодавства.

19. Позивач ОСОБА_1 не може в позасудовому порядку оформити право власності на означені три земельні ділянки, оскільки йому у цьому 18 лютого 2025 року відмовила приватний нотаріус, адже відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказане майно, рекомендовано звернутись до суду.

20. 26 вересня 2024 року приватним нотаріусом позивачу ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .

21. З матеріалів цивільної справи випливає, що три земельні ділянки, яким у грудні 2024 року і січні 2025 року присвоєні кадастрові номера, знаходяться в с. Свічна Хмельницького району Хмельницької області, а одна із них - за тією ж адресою, що й житловий будинок, власником якого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є позивач ОСОБА_1 .

22. Із матеріалів спадкової справи вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулись її онук ОСОБА_1 і син ОСОБА_2 , донька ОСОБА_5 подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

23. Наведені позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві обставини підтверджуються поданими ним доказами, а також матеріалами спадкової справи.

24. У зв`язку з тим, що відповідачі в підготовчому провадженні позовні вимоги визнали повністю, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задоволення позовних вимог.

25. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 1-2, 4, 5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання позову відповідачами - ОСОБА_2 і Летичівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом, посвідченого Кудинською сільською радою Летичівського району Хмельницької області від 17 липня 2014 року, зареєстрованого у реєстрі за №16, після смерті баби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно - на три земельні ділянки, а саме:

земельну ділянку з кадастровим номером 6823083300:03:001:0027, площею 0,2500 га, вид цільового призначення земельної ділянки - 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку з кадастровим номером 6823083300:06:016:0005, площею 0,2114 га, вид цільового призначення земельної ділянки - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Свічна;

земельну ділянку з кадастровим номером 6823083300:06:016:0006, площею 0,2528 га, вид цільового призначення земельної ділянки - 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Свічна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 20 травня 2025 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта і електронний кабінет - відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місцезнаходження: вул. Юрія Савіцького, 14 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, тел. НОМЕР_5, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6, наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧІ:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Свічна Летичівського району Хмельницької області, житель АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , засоби зв`язку невідомі, електронна пошта і електронний кабінет - відсутні.

2. Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: Буравець Тетяна Вікторівна (за довіреністю).

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.