Постановление суда № 127707776, 22.05.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6656/23

н/п 2/766/5642/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 травня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Арутюнова К.А.

справа№766/6656/23; провадження №2/766/5642/25

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті цивільної справи

за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» поданої в інтересах позивача представником за довіреністю адвокатом Павленко Сергієм Валерійовичем (ЄДРПОУ: 09807862, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул.. Сахарова, 78, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр.-т Л. Каденюка, 23, а/с 57) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник позивача за довіреністю адвокат Павленко С.В. діючи в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №CL-305971 від 25.03.2021 року на загальну суму 423637,21 грн. станом на 18.07.2023 року, а також витрати по оплаті судового збору та витрати на правничу допомогу.

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції позовну заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Булах Є.М..

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 26.04.2024 року.

25.04.2024 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити не заперечував проти вирішення справи у заочному порядку.

26.04.2024 року від представника відповідачів Капур Т.О. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з наданням можливості ознайомитися з матеріалами справи.

У зв`язку із заявленим клопотанням підготовче засідання відкладено на 27.05.2024 року.

13.05.2024 року від представника відповідачів Капур Т.О. через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого представник відповідачів заперечував проти задоволення позовних вимог.

17.05.2024 року представник позивача через електронну пошту суду надав відповідь на відзив.

24.05.2024 року представник позивача через електронну адресу суду подав клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

У зв`язку із неявкою у судове засідання сторони відповідача через неможливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, підготовче засідання відкладено на 15.08.2024 року.

У зв`язку із неявкою у судове засідання учасників справи через неможливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, підготовче засідання відкладено на 25.09.2024 року.

У зв`язку із перебуванням Головуючого у справі судді у відпустці підготовче засідання не відбулося, справу призначено до розгляду на 31.10.2024 року.

25.10.2024 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

30.10.2024 року від представника відповідачів через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідачів та їх представника, просила відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

У зв`язку із відсутністю клопотання сторін про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду та неявкою учасників справи у підготовче засідання розгляд справи не відбувся, підготовче засідання призначено на 13.12.2024 року.

У зв`язку із відсутністю клопотання сторін про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду та неявкою учасників справи у підготовче засідання розгляд справи не відбувся, підготовче засідання призначено на 29.01.2025 року.

У зв`язку із зайнятістю Головуючого судді у справі у судовому засіданні з розгляду іншої цивільної справи, підготовче засідання не відбулося, справ призначена до розгляду на 26.03.2025 року.

У зв`язку із відсутністю клопотання сторін про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду та неявкою учасників справи у підготовче засідання розгляд справи не відбувся, підготовче засідання призначено на 22.05.2025 року.

14.05.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не надходило.

20.05.2025 року представник відповідачів через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без участі відповідачів та їх представника, позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не надходило.

У підготовче засідання у час призначений для розгляду справи учасники судового провадження не прибули. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представники сторін подали клопотання про проведення підготовчого засідання та розгляду справи без участі сторін та їх представників.

Таким чином встановлено, що учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, подали заяви про проведення розгляду справи без їх участі, за таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» поданої в інтересах позивача представником за довіреністю адвокатом Павленко Сергієм Валерійовичем (ЄДРПОУ: 09807862, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул.. Сахарова, 78, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр.-т Л. Каденюка, 23, а/с 57) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на 31липня 2025року о10-15год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 409).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

СуддяЄ. М. Булах