Постановление суда № 127705328, 29.05.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/793/25

Номер провадження 2/387/469/25

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 травня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в якому зазначив, що 26.03.2024 між ТОВ « Макс Кредит» та ОСОБА_1 укладено електронний договір кредитної лінії №00-9693106, який підписано електронним підписом позичальника. У наступному 21.10.2024 між ТОВ « Макс Кредит» та ТОВ Фінансова Компанія "Ейс" укладено договір факторингу №21102024-МК/ЕЙС відповідно до якого ТОВ « Макс Кредит» передало (відступило) ТОВ Фінансова Компанія "Ейс" за плату належні йому права вимоги, а останнє прийняло такі права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу №21102024-МК/ЕЙС

ТОВ Фінансова Компанія "Ейс" набуло права грошової вимоги до відповідача на загальну суму 24 207,30 гривень. Зазначило, що згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за кредитним договором №00-9693106 від 26.03.2024 у розмірі 20957,30 гривень, яку разом із судовим збором у розмірі 2422 грн 40 коп та витратами на професійну допомогу у розмірі 7000 грн 00 коп товариство просило суд стягнути з відповідача.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ "Приват Банк" ( код ЄДРПОУ 14360570), а саме : інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про зарахуання на картковий рахунок -маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 26.03.2024- 31.03.2024 у сумі 6500, 00 грн ( безготівкове зарахування згідно транзакції №41146-83509-55473 від 26.03.2024 17:52:32); інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком -маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ); У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою -маска картки № НОМЕР_2 , просимо надати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 ; У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок -маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 26.03.2024- 31.03.2024 у сумі 6500, 00 грн ( безготівкове зарахування згідно транзакції №41146-83509-55473 від 26.03.2024 17:52:32); - надати первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска -картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти боржника).У випадку, якщо картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 не належить відповідачу, яким є ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска -картки № НОМЕР_2 .

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

З огляду на ціну позову, в силу положень до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 годину 00 хвилин 21 липня 2025 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Зобов`язати АТ КБ "Приват Банк" ( код ЄДРПОУ 14360570) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 15 липня 2025 року - інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ); інформацію про зарахуання на картковий рахунок -маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 26.03.2024- 31.03.2024 у сумі 6500, 00 грн ( безготівкове зарахування згідно транзакції №41146-83509-55473 від 26.03.2024 17:52:32); інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком -маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ); У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою -маска картки № НОМЕР_2 , просимо надати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних Клієнта банку за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 ; У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок -маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 26.03.2024- 31.03.2024 у сумі 6500, 00 грн ( безготівкове зарахування згідно транзакції №41146-83509-55473 від 26.03.2024 17:52:32); - надати первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска -картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти боржника).У випадку, якщо картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 не належить відповідачу, яким є ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ), просимо надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска -картки № НОМЕР_2 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.