Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/7852/25
Провадження № 2-о/127/127/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2025 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вінницька міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника, по лінії матері - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована в будинковолодінні АДРЕСА_1 . Враховуючи той факт, що бабуся заявника потребувала постійного стороннього догляду через свій вік та стан здоров`я, тому на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із заявником, за адресою: АДРЕСА_2 . Вони вели спільне господарство, заявник здійснювала догляд за нею, після її смерті здійснювала її поховання. Після смерті бабусі відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого майна (земельної ділянки та частини квартири, в якій вони проживали). Згідно заповіту посвідченого 31.03.2021 року державним нотаріусом Першої вінницької нотаріальної контори Дишкант М.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2- 913, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося онуці ОСОБА_1 . 21 лютого 2024 року заявник звернулася до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 21 лютого 2024 року державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Когутницьким Є.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що строк для прийняття спадщини пропущений, а доказів постійного проживання разом із спадкодавцем не надано. Враховуючи вищевикладене, реалізувати свої спадкові права на отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі я не можу, у зв`язку з цим у мене виникла необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 26.03.2025року відкрито провадження по справі.
В судове засідання заявник не з`явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність при винесені рішення покладалася на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.
При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.
Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
В судовому засіданні установлено, що ОСОБА_1 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Нотаріусом надано відмову у видачі свідоцтва в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 у встановлений строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надала належних доказів фактичного прийняття спадщини.
Згідно довідки УК «Житло гарант» № 432 від 03.04.2024 року ОСОБА_1 постійно проживала за адресою АДРЕСА_2 разом з бабусею ОСОБА_2 на день смерті та вели спільне господарство.
Відповідно до листа ДПП УПП у Вінницькій області № 148Аз/41/21/7/02-2024 від 13.09.2024 року згідно інформаційно комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» 19.03.2022 о 04.40год. надійшло повідомлення зі служби 102 про факт смерті ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .
Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини.
Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
ЗгідноКонституції УкраїнитаЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»особи, що мешкають в Україні не зобов`язані постійно проживати в місці своєї реєстрації, отже обставина (факт) спільного проживання спадкодавця та спадкоємців підлягає доведенню належними способами та засобами.
У своїй ухвалі від 14 вересня 2016 року (справа № 505/2085/14-ц) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов наступного висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів».
Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні ВССУ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі ВССУ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт того, що заявниця проживала разом із бабусеюна час відкриття спадщини на майно після останньої.
За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем (бабусею) на час відкриття спадщини після її смерті знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення даного факту слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.11, 76, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дняйого проголошення.В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складено 28.05.2025року.
ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .
Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617.
Суддя:
Судебное решение № 127698629, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 28.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 127/7852/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: