Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7604/24
Провадження № 2/362/1134/25
У Х В А Л А
14.05.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши матеріали позовної заяви Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Васильківським міськрайонним судом Київської області та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно достатті 4 Цивільного процесуального кодексу (далі-ЦПК) України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За загальним правилом, визначеним частиною першоюЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6ст. 187 ЦПК Україниу разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
В позовній заяві позивачем зазначена адреса відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
11.11.2024 року на виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України судом було зроблено запит у відповідний орган реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до відповіді управління «Центр надання адміністративних послуг» Гнатненської сільської ради Фастівського району Київської області № 2551 від 11.11.2024 року суду стало відомо, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність у Васильківському міськрайонному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Правила виключної підсудності згідно ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотриманняправил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).
Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до території Києво-Святошинського районного суду Київської області, дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану справу необхідно передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача - ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав передатизапідсудністюдо Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.
Передача справинарозглядіншогосудузапідсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Судебное решение № 127686720, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 14.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 362/7604/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: