Решение № 127682149, 19.05.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1731/24

Провадження № 2/386/693/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.

представника позивача Довгої О.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

втановив:

Голованівська селищна рада, як орган опіки та піклування, 23.12.2024 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій просив позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача на користь опікуна або установи де будуть утримуватись діти аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до їх повноліття; стягнути з відповідача судові витрати та викликати в судове засідання та допитати свідка.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти знаходяться на обліку служби у справах дітей Голованівської селищної ради, як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах, так як мати ухиляється від виконання обов`язків з виховання дітей.

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00048204762 від 28.11.2024 та №00047737137 від 31.10.2024 відомості про батька дітей записані відповідно до ст. 135 СК України.

Рішенням виконавчого комітету Голованівської селищної ради від 16.12.2024 №150, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських право ОСОБА_1 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У висновку вказано, що відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 12.06.2024, сім`я проживає в орендованому будинку, в якому зроблено косметичний ремонт, є мінімальний запас продуктів, територія біля будинку не упорядкована, дитина в брудному одязі, постільна білизна брудна, їжа відсутня, є дитяча суміш, одяг не відповідає віку дитини. ОСОБА_3 проживає разом із співмешканцем та донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Комісією надано термін 2 місяці для створення умов проживання для дитини та звернутись до КНП «Голованівська лікарня» для проходження лікування від алкогольної залежності.

Службою у справах дітей підготовлено лист до Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області від 13.06.2024 №79 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до довідок -характеристик від 14.06.2024 №295 та від 24.10.2024 №447 , виданими Ємилівським старостинським округом №2, ОСОБА_1 проживає разом із співмешканцем ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, сім`я проживає за рахунок не систематичних доходів, які одержує за надання фізичної допомоги односельцям. Постійно змінюють місце проживання, власного житла не мають. В родині часто виникають конфлікти. Неодноразово здійснені виклики поліції. ОСОБА_1 не здійснює належний догляд за дитиною, схильна до зловживання спиртними напоями, що призводить до конфліктів у сім`ї. рекомендації щодо усунення недоліків не виконує.

Спеціалістом служби у справах дітей Голованівської селищної ради Тофан Р.І. з 12.06.2024 по 18.06.2024 було проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_1 за результатами, якої встановлено, що сім`я перебуває в складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням матері від виконання обов`язків з виховання дитини.

Відповідно до рішення про надання/відмову в наданні соціальних послуг Голованівської селищної ради від 19.06.2024 №88 сім`я ОСОБА_6 є отримувачем соціальної послуги консультування.

21.06.2024 з ОСОБА_6 було укладено договір про надання соціальних послуг та узгоджено і підписано індивідуальний план соціальної послуги «Консультування», основними заходами, необхідними для досягнення результату щодо подолання чи мінімізації СЖО було передбачено: проходження лікування від алкогольної залежності, підвищення батьківського потенціалу, покращення матеріального становища сім`ї, поліпшення житлово-побутових умов для виховання та зростання дитини, відновлення соціальних зв`язків з членами родини. Під час ведення випадку відповідач частково виконувала заходи, передбачені індивідуальним планом, а інколи відмовлялась співпрацювати із спеціалістом. Під час обстеження за місцем проживання сім`ї ОСОБА_1 , в останньої спостерігались ознаки алкогольного сп`яніння, в будинку безлад, продукти харчування майже відсутні. З матір`ю дітей здійснювалась профілактична робота, бесіди за місцем проживання стосовно підвищення батьківського потенціалу, поваги в родині, культури спілкування в сім`ї, сімейних традицій, догляд за дитиною, тощо. Також проводилась робота щодо проходження лікування, але ОСОБА_6 не заперечувала факту зловживання алкоголем, однак не погоджувалась та стверджувала, що не потребує лікування. Аналізуючи проведену роботу в ході надання соціальної послуги консультування сім`ї ОСОБА_1 має низький рівень батьківського потенціалу, що призводить до постійного порушення прав дітей на зростання та виховання в біологічний родині.

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 01.08.2024 встановлено, що в будинку брудно, посуд брудний, мінімальний запас продуктів, територія біля будинку занедбана, присадибна ділянка не обробляється. Дитина грається небезпечними предметами, одяг, взуття, дитячі речі та постільна білизна брудні, засобами гігієни та дитячим харчуванням забезпечені частково. З матір`ю проведено профілактичну бесіду, надано рекомендації та термін до 05.08.2024 для створення належних умов для виховання та зростання дитини.

Згідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 16.08.2024 встановлено, що в будинку брудно, одяг, взуття, дитячі речі та постільна білизна брудна, свіжозварена їжа в наявності, є мінімальний запас продуктів. З матір`ю проведено профілактичну бесіду, надано рекомендації та термін для створення належних умов для виховання та зростання дитини, попереджена про відповідальність відповідно до ст. 184 КУпАП.

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 15.10.2024 встановлено, що сім`я змінила місце проживання, будинок орендують, територія будинку не упорядкована, кімнати потребують генерального прибирання, є мінімальний запас продуктів, паливом не забезпечені, дитина - ОСОБА_7 має ознаки захворювання, зовнішній вигляд дитини неохайний, одяг дитини випраний частково, дитина харчується не повноцінно. Матері надано рекомендації звернутись до лікаря -педіатра для негайного обстеження дитини, в разі потреби пройти стаціонарне лікування, попереджена про відповідальність відповідно до ст. 184 КУпАП.

Спеціалістом служби у справа дітей з 23.10.2024 по 29.10.2024 було проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_1 за результатами якої встановлено, що сім`я продовжує перебувати в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виконання обов`язків з виховання дітей, схильністю матері до зловживання алкогольними напоями та низьким батьківським потенціалом, потреби дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не задовольняються.

Відповідно до листа КНП «Голованівська лікарня від 08.11.2024 №1281/01-75 ОСОБА_1 поступила в пологове відділення 22.01.2024, де о 20 год 50 хв народила дівчинку ОСОБА_8 на 36 тижні вагітності. Шкірні покрови жінки потребували санітарії. Всі речі мали тютюновий запах. Дитина мало вагова, недоношена, але життєздатна. За медичними показниками отримувала лікування- спочатку в пологовому відділенні, потім була переведена для подальшого лікування у дитяче відділення. Коли ОСОБА_8 було переведено туди ж поступила її мати зі старшою донькою ОСОБА_7 . При огляді у дитячому відділенні було виявлено, що ОСОБА_7 в брудному одязі, відкриті ділянки тіла брудні, нежить, від дитини йде неприємний запах, тіло покрито укусами бліх. На огляд реагує голосним криком та плачем. Коли дитину принесли в кімнату гігієни-дівчинка почала кричати та видиратись, коли побачила ванночку з теплою водою. Впродовж знаходження в дитячому відділенні мати ОСОБА_1 неодноразово отримувала зауваження від завідуючої відділенням та медперсоналу відділення за брудний одяг, нестерпний запах від речей. Інші пацієнти скаржились, що вона випрошує у них цигарки, шукає в смітті недопалки. При персоналі намагається бути чемною зі своїми дітьми, але в палаті, наодинці, кричить, розмовляє грубо. ОСОБА_8 на руки бере рідко.

Згідно до листа Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 11.11.2024 №287114/112-24 ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності 08.02.2024 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ч. 2 ст. 184 КУпАП- 12.06.2024, 01.08.2024 та 02.08.2024.

Відповідно до довідки -характеристиуи від 15.11.2024 №478, виданої Ємилівським старостинським округом №2 на ОСОБА_1 зазначено, що остання проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 біля рідної сестри ОСОБА_9 разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають без реєстрації, за рекомендаціями діловода та старости щодо оформлення державної допомоги при народженні дитини, одиноким матерям та забезпеченим сім`ям ОСОБА_6 не зверталась по даний час, власного житла не має.

За допомогою спеціаліста у справах дітей 31.10.2024 у Голованівському відділі ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зареєстровано дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та отримано витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 33, 135 СК України від 31.10.2024 та 28.11.2024, що дало б можливість оформити соціальні виплати та покращити матеріальний стан родини. ОСОБА_17 неодноразово надавався перелік документів для оформлення соціальних виплат, але вона так і не звернулась до діловода Ємилівського старостинського округу №2 для подачі даних документів.

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 19.11.2024 встановлено, що мати з дітьми проживає в сестри ОСОБА_1 - ОСОБА_9 , в будинку тепло, є всі необхідні речі, але в кімнаті порушено санітарно-гігієнічні норми.. Матері надано рекомендації, попереджена про відповідальність відповідно до ст. 184 КУпАП.

Згідно до листа КНП «Голованівська лікарня від 12.12.2024 №1416/01-75 ОСОБА_1 стала на облік у жіночу консультацію КНП «Голованівська лікарня» в 30 тижнів вагітності, в подальшому була обстежена не в повному обсязі. Далі жіночу консультацію не відвідувала. Під час перебування в пологовому відділенні була брудна, при первинному огляді запаху алкоголю від неї не відчувалось, соціально не охайна, про дитину не дуже піклувалась. Рекомендацій лікаря-акушера-гінеколога після пологів не дотримувалась.

Відповідно до листа КНП «Голованівський центр первинно-медико-санітарної допомоги» від 13.12.2024 №01-33 під час відвідування дитини ОСОБА_3 фельдшером Ємилівського фельдшерського пункту дитина перебувала у неналежному вигляді (брудний одяг, недотримання норм гігієни, харчування не відповідало віку дитини) .

Враховуючи наведені обставини, орган опіки та піклування вважає, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 30.12.2024 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого розгляду. Відстрочено Голованівській селищній раді Голованівського району Кіровоградської області як органу опіки та піклування сплату судового збору у розмірі 3028 ( три тисячі двадцять вісім) грн. до ухвалення судового рішення у справі.

20.02.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав вказаних в позовній заяві. Просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказала, що на даний час вона проживає в будинку, який надали їй чужі люди, в період з 2024 року по даний час служба в справа дітей приїздила кожні три місці, з 29 січня 2025 по даний час не цікавилась де її діти, боялась, що їй не скажуть де діти. Вона трохи випиває, не правильно поводилась. Шкодує, що так сталось. Бажає повернути своїх дітей. Від алкогольної залежності не лікувалась, оскільки вважає, що незалежна від алкоголю. Обіцянку службі в справа дітей не виконує. Просила не позбавляти її батьківських прав відносно її дітей.

Представник відповідача в судовому засіданні просила не позбавляти батьківських прав відповідачку.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона є старостою Ємилівського старостинського округу №2, відповідачку знає 4-5 років, вона проживала на території селища Ємилівка, у орендованому будинку, часто змінює своє місце проживання. Вона проживала із співмешканцем ОСОБА_5 , який на даний час служить в СЗУ. З нею проживали діти -дві дівчинки. В даний час діти з нею не проживають. Діти перебувають у патронатній сім`ї з січня 2025 року, оскільки були вилучені у відповідачки в грудні 2024 року органами опіки і піклування. Діти були постійно голодні, за ними ніхто не дивився, відповідачка зловживає спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що з 23.12.2024 по 27.01.2025 діти проживали в кімнаті тимчасово виллучених дітей дитячого відділення ЦРЛ. Дітей було дві дівчинки - ОСОБА_7 , 1 рік та 4 місяці та ОСОБА_8 - 2,5 місяці. Мати приходила до дітей 1 раз -6 січня 2025 року, принесла дітям 2 йогурта та один банан. Дрігий раз прийшла через півтора тижні. Третій раз прийшла 27.01.2025 коли дітей забрали в патронатну родину, принесла два яблуки. Відповідачка ніяких ліків не надавала, говорила що у неї грошей не має. Дітей привезли до лікарні працівника поліції і соціальної служби.

Заслухавши представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши письмові докази, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті та висновок органу опіки та піклування, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Нормами частин 1-3 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько вказано ОСОБА_12 .

Як вбачається з копій Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00048204762 від 28.11.2024 та №00047737137 від 31.10.2024 в актових записах про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідно копій довідок -характеристик №295 від 14.06.2024, №447 від 24.10.2024 та №478 від 15.11.2024, виданих старою Ємилівського старостинського округу №2 Голованівської селищної ради Кіровоградської області О. Бучко ОСОБА_1 зареєстрована в с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської областьі, проживає без реєстрації в с-щі Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області разом із співмешканцем ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 ніде не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною. Сім`я живе за рахунок не систематичних доходів, які одержують за надання фізичної допомоги односельцям. Постійно змінюють місце проживання, власного житла не мають. Часто конфліктують, сваряться, доводили до бійки. ОСОБА_1 не надає належного догляду за дитиною, схильна до зловживання спиртними напоями. Неодноразово були здійснені виклики поліції, також неодноразово проводились спільні обстеження умов проживання сім`ї. ОСОБА_1 не надає належного догляду за дитиною, рекомендації щодо усунення недоліків не виконує. ІНФОРМАЦІЯ_4 народила доньку ОСОБА_8 . Для оформлення допомоги при народженні дитини, одинока мати та малозабезпечена сім`я не зверталась.

З копії акту №21 оцінки протреб сім`ї/особи розпочатої 12.06.2024 завершеної 18.06.2024 проведеної ССД Голованівської селищної ради встановлено, що ОСОБА_6 проживає разом із співмешканцем ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сім`я проживає в орендованому будинку, в якому брудно, речі не впорядковані. Постіль в дитчячому ліжечку брудна, дитячий візок брудний, територія неупорядкована.

Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 від 18.06.2024 сім`я потребує підтримки та консультування.

Згідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 12.06.2024 встановлено, що в будинку брудно, посуд брудний, мінімальний запас продуктів, територія біля будинку занедбана, присадибна ділянка не обробляється. Дитина грається небезпечними предметами, одяг, взуття, дитячі речі та постільна білизна брудні, засобами гігієни та дитячим харчуванням забезпечені частково. З матір`ю проведено профілактичну бесіду, надано рекомендації та термін 2 дні для створення належних умов , звернення в КНП «Голованівська ЦРЛ» для проходження лікування від алкогольної залежності, та попереджена про відповідальність за ст.. 184 КУпАП.

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 01.08.2024 встановлено, що в будинку брудно, посуд брудний, мінімальний запас продуктів, територія біля будинку занедбана, присадибна ділянка не обробляється. Дитина грається небезпечними предметами, одяг, взуття, дитячі речі та постільна білизна брудні, засобами гігієни та дитячим харчуванням забезпечені частково. З матір`ю проведено профілактичну бесіду, надано рекомендації та термін до 05.08.2024 для створення належних умов для виховання та зростання дитини.

Згідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 16.08.2024 встановлено, що в будинку брудно, одяг, взуття, дитячі речі та постільна білизна брудна, свіжозварена їжа в наявності, є мінімальний запас продуктів. З матір`ю проведено профілактичну бесіду, надано рекомендації та термін для створення належних умов для виховання та зростання дитини, попереджена про відповідальність відповідно до ст. 184 КУпАП.

Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 15.10.2024 встановлено, що сім`я змінила місце проживання, будинок орендують, територія будинку не упорядкована, кімнати потребують генерального прибирання, є мінімальний запас продуктів, паливом не забезпечені, дитина - ОСОБА_7 має ознаки захворювання, зовнішній вигляд дитини неохайний, одяг дитини випраний частково, дитина харчується не повноцінно. Матері надано рекомендації звернутись до лікаря -педіатра для негайного обстеження дитини, в разі потреби пройти стаціонарне лікування, попереджена про відповідальність відповідно до ст. 184 КУпАП.

Як вбачається з копії акту №30 оцінки потреб сім`ї/особи в період з 23.10.2024 по 29.10.2024 спеціалістом служби у справа дітей було проведено оцінку потреб сім`ї ОСОБА_1 за результатами якої встановлено, що сім`я продовжує перебувати в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням матері від виконання обов`язків з виховання дітей, схильністю матері до зловживання алкогольними напоями та низьким батьківським потенціалом, потреби дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не задовольняються.

Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 від 29.10.2024 сім`я потребує підтримки та консультування.

Згідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 19.11.2024 встановлено, що сім`я змінила місце проживання, ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживає в будинку сестри ОСОБА_15 разом з ОСОБА_9 та її донькою ОСОБА_16 . З ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду, надано рекомендації та попереджено про відповідальність відповідно до ст. 184 КУпАП.

Як вбачається з копії листа КНП «Голованівська лікарня від 08.11.2024 №1281/01-75 ОСОБА_1 поступила в пологове відділення 22.01.2024, де о 20 год 50 хв народила дівчинку ОСОБА_8 на 36 тижні вагітності. Шкірні покрови жінки потребували санітарії. Всі речі мали тютюновий запах. Дитина мало вагова, недоношена, але життєздатна. За медичними показниками отримувала лікування- спочатку в пологовому відділенні, потім була переведена для подальшого лікування у дитяче відділення. Коли ОСОБА_8 було переведено туди ж поступила її мати зі старшою донькою ОСОБА_7 . При огляді у дитячому відділенні було виявлено, що ОСОБА_7 в брудному одязі, відкриті ділянки тіла брудні, нежить, від дитини йде неприємний запах, тіло покрито укусами бліх. На огляд реагує голосним криком та плачем. Коли дитину принесли в кімнату гігієни-дівчинка почала кричати та видиратись, коли побачила ванночку з теплою водою. Впродовж знаходження в дитячому відділенні мати ОСОБА_1 неодноразово отримувала зауваження від завідуючої відділенням та медперсоналу відділення за брудний одяг, нестерпний запах від речей. Інші пацієнти скаржились, що вона випрошує у них цигарки, шукає в смітті недопалки. При персоналі намагається бути чемною зі своїми дітьми, але в палаті, наодинці, кричить, розмовляє грубо. ОСОБА_8 на руки бере рідко.

Згідно до копії листа Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 11.11.2024 №287114/112-24 ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності 08.02.2024 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ч. 2 ст. 184 КУпАП- 12.06.2024, 01.08.2024 та 02.08.2024.

Відповідно до копії листа КНП «Голованівська лікарня від 12.12.2024 №1416/01-75 ОСОБА_1 стала на облік у жіночу консультацію КНП «Голованівська лікарня» в 30 тижнів вагітності, в подальшому була обстежена не в повному обсязі. Далі жіночу консультацію не відвідувала. Під час перебування в пологовому відділенні була брудна, при первинному огляді запаху алкоголю від неї не відчувалось, соціально не охайна, про дитину не дуже піклувалась. Рекомендацій лікаря-акушера-гінеколога після пологів не дотримувалась.

Згідно до копії листа КНП «Голованівський центр первинно-медико-санітарної допомоги» від 13.12.2024 №01-33 під час відвідування дитини ОСОБА_3 фельдшером Ємилівського фельдшерського пункту дитина перебувала у неналежному вигляді (брудний одяг, недотримання норм гігієни, харчування не відповідало віку дитини) При повторному відвідуванні дитина була в належному вигляді, охайно одягнена та чиста.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Голованівської селищної ради Кіровоградської області, затвердженого Рішенням №150 від 16.12.2024, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Голованівської селищної ради №156 від 23.12.2024 вирішено негайно відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від їх матері ОСОБА_1 у зв`язку з безпосередньою загрозою для життя або здоров`я дітей. Вжити заходів щодо влаштування дітей до кімнати тимчасового перебування КНП «Голованівська лікарня».

Згідно до акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 12.12.2024 встановлено, що сім`я змінила місце проживання, ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , співмешканцем ОСОБА_5 проживає в орендованому будинку, ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, вела себе агресивно, в будинку було брудно, речі брудні, зовнішній вигляд дітей занедбаний, діти мали хворобливий вигляд, засоби гігієни відсутні, харчування діти забезпечені частково..

Відповідно до положень Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.

Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до частин 1-5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом (ч. 1 ст. 152 СК України).

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Згідно статей 9, 18 Конвенції Про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаної Україною 21.02.1990, ратифікованої Україною 27.09.1991 (набрала чинність для України 27.09.1991) держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За змістом роз`яснень, викладених у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

Згідно положення п. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, суд вважає доведеним той факт, що мати ОСОБА_1 постійно змінює місце проживання, на даний час проживає на території селища Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, зловживає спиртними напоями, не виявляла щодо дітей батьківського піклування, оскільки не належним чином не здійснювала за ними догляд, їх життям не цікавилась. Неодноразово з відповідачем проводились профілактичні бесіди, попереджувалась про адміністративну відповідальність, однак відповіданих висновків не зробила та таких дій вчиняти не намагалась, діти в зв`язку із безпосередньою загрозою для здоров`я та життя були вилучені 23.12.2024 від матері ОСОБА_1 та влаштовані до кімнати тимчасового перебування КНП «Голованівська лікарня».

Враховуючи встановлені обставини, викладені в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні, враховуючи те, що відповідач з дня народження доньок по день розгляду справи не здійснювала жодних дій, які б могли свідчити про виявлення батьківського піклування до дітей; після звернення позивача з позовом до суду, відповідач так і не проявила уваги до доньок, більше того довела дітей до стану що загрожував їх здоров`ю та життю, тобто не вчиняла будь-яких дій щодо піклування про фізичний і духовний розвиток дітей, тобто продовжує ухилятись від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, відзив на позов та заперечення до суду не подала, а тому підстави для відмови у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав відсутні.

Встановивши наявність умисних дій ОСОБА_1 щодо невиконання батьківських обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність захисту інтересів малолітніх дітей. Мотиви для позбавлення батьківських прав є доречними і достатніми, саме рішення суду про позбавлення батьківських прав здатне забезпечити належний захист дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Судом встановлено, що діти, по відношенню до яких відповідач позбавляється батьківських прав, відібрані від матері, тимчасово влаштовані до кімнати тимчасового перебування, опіка над ними не встановлена ,а тому відповідач зобов`язана утримувати дітей до досягнення повноліття та сплачувати аліменти на користь опікуна або установи , де буде перебувати діти.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дітей, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має. А тому, суд дійшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).

Враховуюче те, що позивача звільнено від сплати судового збору про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, у зв`язку із задоволенням позовної вимоги, з відповідача мають бути стягнуті 3028 грн 00 коп.судового збору на користь держави.

Підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь опікуна або установи , де будуть утримуватись діти, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2024 і до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судовий збір на рахунок отримувача ГУКу м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: по справі №386/1731 за позовом Голованівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Місцезнаходження позивача Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області як орган опіки та піклування: вул.. Соборна , буд №48, с-ще Голованівськ Голованівський район Кіровоградська область, поштовий індекс 26555, ЄДРПОУ 04366654

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 28 травня 2025 року.

Суддя: Гут Ю. О.