Решение № 127681887, 07.05.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата принятия
07.05.2025
Номер дела
344/18793/24
Номер документа
127681887
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/18793/24

Провадження № 2/344/1017/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Бурянна Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

в позові вказано, що ОСОБА_1 (надалі - Відповідач/Позичальник) приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і 19 травня 2023 року підписав Заяву -Договір №2023/І_С/047-002122 до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір про приєднання). Цей Договір про приєднання разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи є договором комплексного банківського обслуговування (Договір). Звертаємо увагу суду, що Банк надав Позичальнику всю необхідну інформацію, зазначену в частині 2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» до підписання Заяви-Договору. Примірник Договору Позичальник отримав до початку надання Банком послуг. Позичальник ознайомився з діючими в Банку тарифами на момент підписання Договору, отримав примірник Тарифів на обслуговування платіжної картки, що діяли на дату укладення Договору шляхом завантаження з офіційного сайту Банку https:www.ukrgasbank.com. На виконання умов Заяви -Договору №2023/І_С/047-002122 Банк відкрив Позичальнику картковий рахунок у національній валюті, платіжну картку (зазначену Картку і ПІН-конверт у непошкодженому стані клієнт отримав, що підтверджується його особистим підписом) та видав кредит. Відповідно до Програми кредитування-пакет «ЕКО кредитка» (п. 4 Умови споживчого кредитування Заяви-Договору №2023/І_С/047-002122 Банк встановив Позичальнику орієнтовну суму кредиту у розмірі 10000,00 грн, можлива сума -до 300000,00 грн., строк кредитування: 12 місяців, із сплатою відсотків в розмірі 0,00001% річних (пільговий період 70 днів), процентна ставка:43% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість:43% річних. Банк також забезпечив здійснення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням платіжної картки. Варто відмітити, що платіжна картка активується Банком при додаванні інформації з картки в мобільний додаток з авторизацією за номером телефону. З метою ідентифікації Клієнта при проведенні операцій з використанням Картки при активації Картки встановлюється ПІН-код. ПІН-код є аналогом власноручного підпису Клієнта і тим самим Клієнт погоджується, що використання карти і правильного ПІН-коду є належною і достатньою ідентифікацією держателя Платіжної картки. Добровільно Відповідач погасити борг та повернути кредит не захотів, письмову вимогу Банку від 27.08.2024року (вих. №132/25600/2024) проігнорував. Станом на 03.10.2024р. заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором № 2023/ОВР/047-000566 від 19.05.2023 року становить 65879,45 грн. з яких: 27971,45 грн. - заборгованість за кредитом поточна, 22014,90 грн. - заборгованість за кредитом прострочена, 1199,61 грн. - заборгованість за відсотками поточна, 14693,49 грн. - заборгованість за відсотками прострочена;

Представник позивача просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, не заперечував щодо заочного рішення.

Відповідач повідомлявся судом про відкриття провадження та судові засідання у встановлений законом спосіб. Відповідач не подав суду відзиву на позов чи його заперечення.

Відповідно до п. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом встановлено наступні обставини.

Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - Відповідач/Позичальник) приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і 19 травня 2023 року підписав Заяву-Договір №2023/І_С/047-002122 до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір про приєднання). Цей Договір про приєднання разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи є договором комплексного банківського обслуговування (Договір).

На виконання умов Заяви-Договору №2023/І_С/047-002122 Банк відкрив Позичальнику картковий рахунок у національній валюті, платіжну картку (зазначену Картку і ПІН-конверт у непошкодженому стані клієнт отримав, що підтверджується його особистим підписом) та видав кредит.

Відповідно до Програми кредитування-пакет «ЕКО кредитка» (п. 4 Умови споживчого кредитування Заяви-Договору №2023/І_С/047-002122 Банк встановив Позичальнику орієнтовну суму кредиту у розмірі 10000,00 грн, можлива сума -до 300000,00 грн., строк кредитування: 12 місяців, із сплатою відсотків в розмірі 0,00001% річних (пільговий період 70 днів), процентна ставка: 43% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість:43% річних. Банк також забезпечив здійснення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням платіжної картки. Варто відмітити, що платіжна картка активується Банком при додаванні інформації з картки в мобільний додаток з авторизацією за номером телефону.

У відповідності до змісту Договору - розмір мінімального щомісячного платежу складає 7% від суми фактичної заборгованості на кінець останнього банківського дня кожного календарного місяця (мінімум 50,00 грн. але більше фактичної заборгованості) + строкові відсотки (при наявності)+ прострочена заборгованість.

Згідно умов п.п. 7.2.-7.2.4.2. Правил - розрахунок та нарахування процентів за користування Кредитом у формі Дозволеного овердрафту здійснюється Банком у валюті зобов`язання у такому порядку:

Нарахування процентів за користування Кредитом у формі Дозволеного овердрафту здійснюється Банком виходячи з фактичної заборгованості за Кредитом на кінець кожного календарного дня Розрахункового місяця, розмірів процентних ставок, визначених Програмою кредитування, цими Правилами, фактичної кількості календарних днів у Розрахунковому місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування Кредитом Банк здійснює починаючи з дати видачі Кредиту по день, що передує повному погашенню Кредиту.

Станом на 03.10.2024 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором № 2023/ОВР/047-000566 від 19.05.2023 року становить 65879,45 грн. з яких:

27971,45 грн. - заборгованість за кредитом поточна,

22014,90грн. - заборгованість за кредитом прострочена,

1199,61грн. - заборгованість за відсотками поточна,

14693,49грн. - заборгованість за відсотками прострочена.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

В п.1 ст.1046 ЦК України вказано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

В п. 1 ст. 634 ЦК України вказано, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

В п.1 ст.629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В п.1 ст.612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В ч.3 ст.2 ЦПК України в якості загальних засад (принципами) цивільного судочинства вказано змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Доказів та розрахунку на спростування вимог позивача відповідач суду не надав.

Таким чином позов обгрунтовано належними правовими підставами.

В ч.1 ст.141 ЦПК України вказано, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Представником позивача сплачено 2422, 40 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором №2023/ОВР/047-000566 від 19.05.2023 року в сумі 65879,45 грн. та 2422, 40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127681887 ?

Документ № 127681887 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 127681887 ?

Дата ухвалення - 07.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127681887 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127681887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 127681887, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 127681887, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 07.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 127681887 относится к делу № 344/18793/24

то решение относится к делу № 344/18793/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127681882
Следующий документ : 127681891