Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/33045/23
Провадження № 2-во/686/192/25
УХВАЛА
27 травня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О. В.
при секретарі Колісник Л. В.
розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, просить виправити описку у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 686/33045/23 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно ІПН боржника НОМЕР_1 .
На обґрунтування заяви представник зазначила, що на адресу АТ «А-Банк» надійшов виконавчий лист Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/33045/23 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно вказано ІПН боржника. Вірний ІПН боржника НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у виконавчому листі описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 686/33045/23 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірний РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Мазурок
Судебное решение № 127672195, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 27.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 686/33045/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: