Постановление суда № 127659750, 27.05.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 травня 2025 року № 380/2441/20

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської національної академії сухопутних військ, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу

у с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Львівської національної академії сухопутних військ, Військової частини НОМЕР_1 , з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 №736 від 07.09.2019 «Про результати службового розслідування» в частині притягнення ОСОБА_1 до матеріальної відповідальності;

- наказ Начальника Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного від 21.09.2019 №647-ОД про притягнення ОСОБА_1 до матеріальної відповідальності.

Ухвалою від 17.03.2020 суддя залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 13.05.2020 продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 30.03.2020, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 01.09.2020 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 06.09.2022 зупинено провадження у справі.

26.05.2025 на адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання (вх.№43300) про проведення судового засідання за допомогою відеоконференції.

При вирішенні клопотання суд керувався наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 3 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку, що таке подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні у справі № 380/2441/20, суд вважає, що клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та належить до задоволення.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача за позовом ОСОБА_1 до Львівської національної академії сухопутних військ, Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовчі та судові засідання у справі № 380/2441/20 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за участю представника Військової частини НОМЕР_1 поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Грень Н.М.