Постановление суда № 127651251, 21.05.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1268/25

У Х В А Л А

21 травня 2025 року м. Житомир

Про прийняття уточненої позовної заяви

Житомирський районний суду Житомирської області у складі:

головуючого судді Буткевича М.І.,

за участю секретаря судового засідання Мельниченко В.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом поданим представником ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог Новогуйвинськаселищна радаЖитомирського районуЖитомирської області провизнання особитакою,що втратилаправо користуванняжилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про залучення у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області та надано суду уточнену позовну заяву (а.с. 41, 42-44).

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поштове відправлення повернулось не врученим із відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 37, 38).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 3ст. 49 ЦПК Українидо закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне прийняти уточнену позовну заяву та надати строк для підготовки відзиву відповідачу, відповіді на відзив позивачу та залучити до участі в справі в якості третьої особи Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області.

Керуючись ч. 3 ст. 49, 51, ч. 1 ст. 53, ст. ст. 198, 260, 257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву, подану представником позивача, про зміну підстав позову до розгляду.

Визначити відповідачам строк для надання відзиву тривалістю 15 днів із дня отримання цієї ухвали.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю 10 днів із дня отримання відзиву на позовну заяву.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області.

Направити Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області копію даної ухвали, копію уточненої позовної заяви та копії долучених до неї документів.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 17 червня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресоюinbox@zt.zt.court.gov.uaна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич