Постановление суда № 127644048, 27.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.05.2025Справа № 910/4310/25Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

про стягнення 1 235 725,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК КУРАХІВСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 1 235 725,96 грн, з яких: 705 766,40 грн 3% річних та 529 959,56 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором про участь у балансуючому ринку №2350-04015 від 01.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/4310/25, визнано справу малозначною та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

01.05.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву до 07.05.2024 включно, з посиланням на те, що для надання обґрунтованого відзиву, враховуючи зміст і обсяг позову, необхідний додатковий час.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 продовжено відповідачу строк для подання відзиву до 07.05.2025 включно.

08.05.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позов у якому останній заперечує проти задоволення позову.

12.05.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

22.05.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без руху.

23.05.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження та надано позивачу строк на усунення недоліків.

26.05.2025 від представника позивача на виконання вимог ухвали від 26.05.2025 надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали позовної заяви з урахуванням заяви про усунення недоліків, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статей 20, 162-164 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити розгляд справи №910/4310/25 після залишення її без руху за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами.

2. Запропонувати відповідачу протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали суду, надати пояснення на позов, з урахуванням заяви позивача про усунення недоліків від 26.05.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань