Постановление суда № 127642401, 27.05.2025, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/132/25

ун. № 760/24152/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про виправлення описки у рішенні та в електронному виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2025 року рішенням Святошинського районного суду міста Києва позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі.

28 березня 2025 року Святошинським районним судом міста Києва видано електронний виконавчий лист про стягнення суми боргу та судового збору у справі № 760/24152/24.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 січня 2025 року та в електронному виконавчому листі, виданому 28 березня 2025 року. Заявник зазначає, що у вказаних документах невірно зазначена сума заборгованості за договором позики №4363337 від 18.11.2023 року «12 540,00 грн.» замість вірної суми «12450,00 грн.», що перешкоджає примусовому виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Матеріалами справи підтверджується, що в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 січня 2025 року та в електронному виконавчому листі, виданому 28 березня 2025 року, допущено технічну описку у сумі заборгованості за договором позики №4363337 від 18.11.2023 року: замість вірної суми «12450,00 грн.» зазначено «12 540,00 грн.». Ця описка є очевидною та потребує виправлення для забезпечення правильного та повного виконання судового рішення.

Керуючись статтями 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про виправлення описки у рішенні та в електронному виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 січня 2025 року у справі №760/24152/24, зазначивши вірну суму заборгованості за договором позики №4363337 від 18.11.2023 року «12450,00 грн.» замість невірної суми «12 540,00 грн.».

Виправити описку в електронному виконавчому листі, виданому 28 березня 2025 року Святошинським районним судом міста Києва у справі №760/24152/24, зазначивши вірну суму заборгованості за договором позики №4363337 від 18.11.2023 року «12450,00 грн.» замість невірної суми «12 540,00 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко