Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/4285/25 Провадження 3/636/2355/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2025 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАПстосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до довідки-доповіді командира в/ч НОМЕР_1 від 15.05.2025 стало відомо про те, що 15.05.2025 о 17:30 год. під час вечірнього шикування військовослужбовець солдат ОСОБА_1 був відсутній на місці тимчасового розташування зенітної ракетно-артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 . 16.05.2025 відповідно до рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що солдата ОСОБА_1 о 09:30 год. 16.05.2025 було затримано патрулем ІНФОРМАЦІЯ_4 . З вище вказаного можна зробити висновок, що солдат ОСОБА_1 з 17:30 год. 15.05.2025 до 09:30 год. 16.05.2025 був відсутній у розташуванні військової частина НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив провести розгляд без його участі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбаченістаттею 268цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Так судом встановлено, що у протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-11 КУпАП, розглядаються протягом доби.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріал у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,про притягненнядо адміністративноївідповідальності зач.3ст.172?11КУпАП,- повернутидо ІНФОРМАЦІЯ_1 - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Золотоверха
Судебное решение № 127639140, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 26.05.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 636/4285/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: