Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7410/24
Провадження №: 2/332/866/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді БлажкоУ.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача адвоката Ткаченко Юлії Олегівни про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінпром маркет», від імені якого діє адвокат Ткаченко Юлія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача адвоката ТкаченкоЮ.О. про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк» такі докази:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «ПриватБанк», ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 17.06.2021 року по 20.06.2021 року.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Ткаченко Юлії Олегівни, про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати уакціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» (місцезнаходження:49094,м.Дніпро,вул.Набережна Перемоги,буд.30) такі докази:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 17.06.2021 року по 20.06.2021 року.
Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 15.06.2025.
Судове засідання відкласти на 20червня 2025року на09годину 00хвилин.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя У. В. Блажко
Судебное решение № 127635611, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 26.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 332/7410/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: