Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2537/25
Провадження №: 2/332/1889/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», від імені якого діє представник за довіреністю Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
встановила:
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» 20.05.2025 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Судом встановлено, що в порушення вимог ч. 1 ст.177ЦПК України до позовної заяви не додані докази направлення позовної заяви зі всіма додатками відповідачеві.
Оскільки заяваподана черезпідсистему «Електроннийсуд» запідписом представникапозивача СечкаС.В., тобто в електронній формі, позивачеві потрібно направити відповідачеві копію позовної заяви зі всіма додатками, долученими до неї, та надати суду докази підтвердження відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву приватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС»,від іменіякого дієпредставник задовіреністю СечкоСергій Володимирович,до ОСОБА_1 про стягненнясуми сплаченогострахового відшкодування залишити без руху для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ст. 185 ЦПК України позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя У. В. Блажко
Судебное решение № 127635601, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 26.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 332/2537/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: