Постановление суда № 127635477, 27.05.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1031/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області МИХАЙЛИШИН В. М., розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Берегівського районного суду Закарпатської області від 28березня 2025 рокупо цивільній справі за заявою ТОВ "ВодоканалКарпатвіз" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості в сумі 4406,96 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Берегівським районним судом Закарпатської області від 28 березня 2025 року заяву ТОВ "Водоканал Карпатвіз" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 задоволено та стягнуто заборгованість.

Разом з цим, у вказаному судовому наказі не вірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає до стягнення з боржника ОСОБА_1 ..

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в судовому наказі Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1031/25 від 28 березня 2025 року допущену описку, слід виправити.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОДОКАНАЛ КАРПАТВІЗ» (м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 99, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 35056062) заборгованість у розмірі 4406 (чотири тисячі чотириста шість) гривень 96 копійок.».

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в судовому наказі Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1031/25 від 28березня 2025рокупо цивільній справі за заявою ТОВ "ВодоканалКарпатвіз" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заборгованості в сумі 4406,96 гривень.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОДОКАНАЛ КАРПАТВІЗ» (м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 99, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 35056062) заборгованість у розмірі 4406 (чотири тисячі чотириста шість) гривень 96 копійок.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН