Постановление суда № 127626490, 26.05.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Дата принятия
26.05.2025
Номер дела
484/4217/24
Номер документа
127626490
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/4217/24

Провадження № 6/477/26/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 квітня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з участю секретаря судових засідань Крошніної А.М.,

розглядаючи заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 484/4217/24,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі 484/4217/24, яким позов товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволений повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором від 06 березня 2021 року у сумі 48679, 50 грн. Також стягнуто судові витрати: судовий збір у сумі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 13000,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили.

24 лютого 2025 року директор ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому документі про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, посилаючись на те, що у ньому допущено описку, не вказана повна адреса реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 , а саме не зазначена вулиця.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому 29 січня 2025 року Жовтневим районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 484/4217/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і вважати вірним адресу реєстрації боржника: « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання заявником її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області».

Суддя В.В. Полішко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127626490 ?

Документ № 127626490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127626490 ?

Дата ухвалення - 26.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127626490 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 127626490, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Судебное решение № 127626490, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 26.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 127626490 относится к делу № 484/4217/24

то решение относится к делу № 484/4217/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127626481
Следующий документ : 127626492