Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5480/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
представниці позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи: Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності та скасування договору поділу майна,-
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2024 року, представниця позивачки звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати розпорядження та свідоцтво на домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 видані на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 недійсними.
22 квітня 2025 року представниця позивача звернулась до суду із заявою про зміну предмета позову в якій просила суд визнати право власності на 19/100 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1 , визнати протиправним та скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності внесених Державним реєстратором Василівської сільської ради Болградського району Одеської області Козловим Ю.В., 11.10.2024 року, індексний № 75500333, стягнути солідарно з відповідачів судовий збір.
Представниця позивачки в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду, відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачів у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.
Представник третьої особи Великодолинської с/р Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак надіслав на адресу суду клопотання з проханням проводити розгляд справи без їх участі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.
Положення пункту 1 статті 6 вказаної Конвенції передбачають, що суд має бути безстороннім. Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що «правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться» (рішення у справі «Де Куббер проти Бельгії» від26 жовтня 1984 року, пункт 26, рішення у справі «Білуха проти України» від9 листопада 2006 року, пункт 53).
Згідно з пунктом 7 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є розумні строки розгляду справи судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчогосудового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом були виконані всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
1.Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи: Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності та скасування договору поділу майна.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) на 09.07.2025 року о 15:00 годині.
3.Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не піддягає.
Суддя Д.М. Гандзій
Судебное решение № 127620199, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 26.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 509/5480/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: