Постановление суда № 127611845, 26.05.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2324/25

провадження № 2-о/361/48/25

26.05.2025

УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в письмовому провадженні питання про виправлення з ініціативи суду описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

07квітня 2025 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті особи, яким заяву задоволено.

Цим рішенням встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України у місті Єнакієве Донецької області, громадянки України матері заявника ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Єнакієве Донецької області, причина смерті: крововилив в ліву півкулю головного мозку з проривом в бокові шлуночки при атеросклерозі.

Разом з тим, у тексті даного рішення суду допущено описку та неправильно зазначено по батькові матері заявника ОСОБА_2 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного по батькові цієї особи ОСОБА_3 , помилково вказано ОСОБА_4 .

У ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження від 18 лютого 2025 року, заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є ОСОБА_2 .

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 24 вересня 1996 року, правильним по батькові матері заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є саме ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 , про що помилково вказано у тексті описової, мотивувальної та резолютивної частин вказаного вище рішення суду від 07 квітня 2025 року.

Із копії лікарського свідоцтва про смерть №682 від 18 травня 2024 року, довідки про причину смерті від 18 травня 2024 року та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18травня 2025 року, виданих на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Єнакієве Донецької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті: крововилив в ліву півкулю головного мозку з проривом в бокові шлуночки при атеросклерозі.

Наведене свідчить, що правильним по батькові померлої матері заявника ОСОБА_2 є саме ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що описка у тексті описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення суду від 07 квітня 2025 року, ухваленого у цивільній справі №361/2324/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, не змінює змісту цього рішення суду, проте впливає на його виконання, тому суд вважає можливим виправити з власної ініціативи допущену описку та зазначити у даному рішенні суду правильним по батькові матері заявника ОСОБА_2 саме як ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку,допущену урішенні Броварськогоміськрайонного судуКиївської областівід 07квітня 2025року уцивільній справі№361/234/25за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Броварський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уБроварському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)про встановленняфакту смертіособи,та зазначитиу текстіописової,мотивувальної тарезолютивної частинцього рішеннясуду правильним по батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Єнакієве Донецької області матері заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , саме як ОСОБА_3 , замість помилково вказаного ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.