Постановление суда № 127603589, 23.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.05.25 Справа № 914/2931/24

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс"

про стягнення 1132278,47 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2931/24 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс" про стягнення 1132278,47 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2025 у справі №914/2931/24 призначено судову почеркознавчу експертизу. Проведення судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі, матеріали справи направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання (вх.№ 2039/24) судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому він просить:

1) уточнити місце знаходження досліджуваних документів;

2) уточнити експертне завдання та зазначити що саме підлягає дослідженню: підпис у вигляді рукописного тексту прізвища та ініціалів «Дубінін Р.В» чи короткий варіант підпису. Якщо дослідженню підлягає короткий варіант підпису від імені Дубініна Ростислава Володимировича, то експерт просить надати вільні зразки підписів у вигляді короткого варіанту підпису, виконані в кількості на 5-10 арк. у документах, максимально наближених до часу виконання досліджуваних документів та експериментальні зразки його підписів у вигляді короткого варіанту в кількості на 8-10 арк.

Зважаючи на вказану обставину, в даному випадку виникла необхідність поновити провадження у справі та продовжити підготовче провадження у ній.

Отже, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 03.06.25 на 13:45 год.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс" (Дубініну Ростиславу Володимировичу) на виконання клопотання експерта надати:

- вільні зразки підписів у вигляді короткого варіанту підпису, виконані в кількості на 5-10 арк. у документах, максимально наближених до часу виконання досліджуваних документів.

4. Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс" - Дубініна Ростислава Володимировича в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.