№ 127593736, 26.05.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2587/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" травня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря Гордієнко К.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ТДВ «ВОЗНЕСЕНСЬКАВТОТРАНС» , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.155-1КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні фактичної перевірки автобуса МАN А21 НОМЕР_2 Товариства з додатковою відповідальністю «ВОЗНЕСЕНСЬКАВТОТРАНС» (код ЄДРПОУ 03117872) податкова адреса: вул. Київська, буд. 182, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 (далі - ТДВ «ВОЗНЕСЕНСЬКАВТОТРАНС») встановлено, що ОСОБА_1 , як керівник ТДВ «ВОЗНЕСЕНСЬКАВТОТРАНС» вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року М8073-Х, а саме під час здійснення працівниками контролюючого органу контрольної розрахункової операції в автобусі МАN А21 ВЕ 5883 ЕІ ТДВ «ВОЗНЕСЕНСЬКАВТОТРАНС» при покупці проїзного квитка (готівкою) за вартістю 15,0 грн. о 10.04.2025 о 11:50 (дата та час) водій ОСОБА_2 не надав розрахунковий документ встановленої форми та змісту (в паперовому вигляді та/або електронній формі), що є порушенням п. 2, п. 5 ст. 3 та п. 4 ст. 9 Закону №265. Під час перевірки було встановлено, не проведення розрахункових операцій через РРО/ПРРО, незастосування книги обліку розрахункових операцій та/або розрахункової книжки, чим порушено вимоги п. 2, п. 5 ст. 3 та п. 4 ст.9. У відповідності з п.п. 20.1.9 п. 20,1 ст. 20 ПКУ, в присутності працівників контролюючого органу було проведено інвентаризацію коштів в автобусі МАN А21 НОМЕР_2 ТДВ «ВОЗНЕСЕНСЬКАВТОТРАНС» за адресою: м. Вознесенськ Вознесенський район Миколаївська область, результат якої оформлено описом готівкових коштів (додаток до першого примірника акта перевірки) (далі-опис). Посадові особи контролюючого органу не мали можливості отримати Х-звіт денний через відсутність реєстратора розрахункових операцій/ програмного реєстратора розрахункових операцій в автобусі МАХ А21 ВЕ 5883 ЕІ ТДВ «ВОЗНЕСЕНСЬКАВТОТРАНС». За даними опису - 2364,50 грн., що свідчить про реалізацію проїзних квитків на загальну суму 2364,50грн. без надання розрахункових документів встановленої форми та змісту та незастосування книги обліку розрахункових операцій та/або розрахункової книжки що є порушенням п. 2, п, 5 ст. 3 та п. 4 ст. 9 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП доведена в повному обсязі.

Так, вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 293 від 13.05.2025 року, копією акта фактичної перевірки від 21.04.2025, наказом про проведення фактичної перевірки від 04.04.2025 № 439-п-п, направленням на перевірку від 09.04.2025 №768/14-29-07-10, направленням на перевірку від 09.04.2025 №769/14-29-07-10, описом готівкових коштів на місці проведення розрахункової операції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.04.2025 року.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя