Постановление суда № 127592909, 23.05.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Cправа№ 336/1627/25

Пр. 2/336/1725/2025

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., розглянувши поза межами судового засідання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю Штука А. в інтересах позивача засобами поштового зв`язку 10.02.2025 звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «monobank» від 21.05.2023 у сумі 42 645,56 гривень, яка наявна станом на 04.11.2024, а саме, заборгованість за тілом кредиту у сумі 42 645,56 гривень.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 17.02.2025 передана в провадження визначеного головуючого судді Вайнраух Л.А.

Ухвалою судді від 11.03.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін.

Під час підготовки справи до розгляду, враховуючи вимоги ст.175-177 ЦПК України, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

Так, відповідно до ч.2 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Ч. 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, щодо позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява підписана та подана представником позивача Штукою А.Ю., який діє на підставі трудового договору про дистанційну роботу, укладеного між АТ «Універсал Банк» в особі Макушинської С.В., та Штукою А.Ю. 15.02.2024.

Проте, в порушення зазначених вище норм, до суду не надано докази на підтвердження того, що представник позивача уповноважена від імені АТ «Універсал Банк» на подання позовної заяви, здійснення інших повноважень під час розгляду цивільної справи в суді.

Наявні відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (виписка) наділяють правом вчинення юридичних дій від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, виключно керівника Старомінську І.О.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що повноваження представника позивача належним чином не підтверджені, зазначений недолік підлягає усуненню.

За приписами ч.11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом поданням належним чином засвідчених доказів, що підтверджують повноваження представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.05.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух