Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №760/1160/25
3/760/1572/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2025 року місто Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Верещінська І.В., за участю представника Київської митниці - Короля Л.І., особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес-відправлення № NP00000003472900NPG - громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 29.11.2022, органом: 8026, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) - НОМЕР_2 , моб.тел. НОМЕР_3 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.3 статтею 471 МК України,
В С Т А Н О В И В :
24.09.2024 в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 2 митного поста «Спеціалізований» Київської митниці на території ТОВ «Нова Пошта Глобал» (Київська обл., с. Білогородка, вул. Компресорна, 3) під час проведення митного огляду міжнародного експрес - відправлення (далі - МЕВ) №NP00000003472900NPG, яке пересилалося з АДРЕСА_2 (АДРЕСА_3) ОСОБА_3, моб. тел. НОМЕР_4 ) до України, замовник та отримувач: ОСОБА_3 , м. Київ, вул. Володимира Івасюка, 39В, 04205. моб. тел. НОМЕР_3 , вагою брутто - 0,476 кг оголошеною вартістю 110,9 USD було виявлено 2 (дві) скляних баночки з вмістом желеподібних кубиків червоного кольору, в кожній по - 30 шт., з маркуванням: «NEUROGAN FULL SPECTRUM CBG FOCUS VEGAN GUMMIES FRESH WATERMELON»..0.3 % ТНС» та «NEUROGAN CBD GUMMIES WILD BERRY»..0.3 % ТНС».
В МЕВ №NP00000003472900NPG та інвойсі до нього замовником та отримувачем ОСОБА_4 було задекларовано товар як 1 шт., «GUMMY Squares - 2700 MG VILD Berry», що в перекладі становить як «Гумки квадратні, лісові ягоди». Будь якої інформації в документах МЕВ про переміщення цукерок з вмістом CBD-0.3% THC (Тетрагідроканнабінол) заявлено не було. При цьому, при заповненні електронного інвойсу №NP00000003472900NPG громадянкою ОСОБА_4 було заявлено, що вона ознайомлена з умовами та правилами перевезення ТОВ «НП Глобал» товарів, поставивши відповідні позначки в графах інвойсу.
Листом Київської митниці від 25.09.2024 №7.8-6/20-03/7/17837, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).
Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 03.10.2024 № 142000-3203-0228 в результаті проведених досліджень встановлено, що у складі обох зразків виявлено тетрагідроканнабінол, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами і доповненнями) віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено(Список №2 Таблиці ІІ)
Згідно до ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку.
Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом. Постановою КМ України від 3 лютого 1997 року № 146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено: п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України; п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.
Відповідно до ст. 196 Митного кодексу України (далі - МКУ) не можуть бути пропущені через митний кордон України:1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом; 2) товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів (крім алкогольних напоїв і тютюнових виробів, а також харчових продуктів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та в порядку, встановлених статтею 376 та частиною другою статті 378 цього Кодексу); 3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 235 МК України регламентується заборона щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п. 1 ч. 1), відправлених з порушенням митних правил (п. 2 ч. 1) та товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (п. 3 ч. 1).
Статтею 236 МКУ регламентовано здійснення декларантом письмового декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях.
Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Частиною 3 ст. 471 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.
Таким чином, в діях громадянина ОСОБА_1 наявний склад порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.
Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні підтримала позицію Київської митниці та пояснила, що обставини порушення митних правил ОСОБА_1 є доведеними, що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим щодо останньої 12.12.2024 складено протокол про порушення митних правил № 1073/10000/24 за ч. 3 ст. 471 МК України, у зв`язку з чим просила притягнути останню до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому.
Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, ОСОБА_5 , дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, суд прийшов до висновку про винуватість особи у вчиненні правопорушення.
Зазначена позиція суду підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
Протоколом про порушення митних правил № 1073/10000/24 від 09.10.2024;
Інвойсом № 420079369400111105501793239395;
Актом проведення огляду (перегляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;
Актом про взяття проб (зразків) товарів від 24.09.2024;
Висновком № 142000-3203-0228 від 03.10.2024;
Описом предметів від 10.10.2024 року;
Повідомленням про кримінальне правопорушення № 556.
Безпосередніми предметами порушення митних правил є: психотропна речовина - тетрагідроканнабінол в складі (30 шт.) желеподібних кубиків, в баночці з маркуванням: «NEUROGAN FULL SPECTRUM CBG FOCUSVEGAN GUMMIES FRESH WATERMELON» 48,957г., психотропна речовина - тетрагідроканнабінол в складі (30 шт.) желеподібних кубиків, в баночці з маркуванням:«NEUROGAN CBD GUMMIES WILD BERRY» 47,138г.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази, які містяться в матеріалах справи у їх сукупності, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 наявний склад порушення митних правил, передбачених частиною 3 статтею 471 МК України, а саме «недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України».
Відповідно до вимог статті 245 КУпАП України, завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.
Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.
Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є забороненим, тому суд вважає за необхідне застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Отже, з огляду на вищевказані норми права та Закон України «Про судовий збір» з громадянки ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись статями 235, 236, 257, 458, 459, 471, 526-529 МК України, статями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 статтею 471 Митного Кодексу України.
Накласти на громадянку ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 (п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією товарів, зазначених в описі предметів до протоколу про ПМП № 1073/10000/24 від 12 грудня 2024 року, а саме: психотропна речовина - тетрагідроканнабінол в складі (30 шт.) желеподібних кубиків, в баночці з маркуванням: «NEUROGAN FULL SPECTRUM CBG FOCUSVEGAN GUMMIES FRESH WATERMELON» 48,957г., психотропна речовина - тетрагідроканнабінол в складі (30 шт.) желеподібних кубиків, в баночці з маркуванням:«NEUROGAN CBD GUMMIES WILD BERRY» 47,138г.
Стягнути з громадянки ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: судовий збір.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.В. Верещінська
Судебное решение № 127590708, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 14.03.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 760/1160/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: