Решение № 127587544, 16.05.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
16.05.2025
Номер дела
705/1797/25
Номер документа
127587544
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №705/1797/25

2-о/705/107/25 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просила: встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу, договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 24.05.2000, посвідченого Державної Ізюмською нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1172, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви посилалася на те, що їй, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 24.05.2000, посвідченого Ізюмською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1172. У зазначеному документі її прізвище вказано як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». На час оформлення зазначеного договору купівлі-продажу від 24.05.2000 вона не звертала уваги на правильність написання свого прізвища і лише 12.03.2025 виявила наявність помилки у договорі купівлі-продажу, яка перешкоджає їй використовувати особисту власність на власний розсуд, а також належному оформленню документів в реєстрі нерухомості.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, до заяви про встановлення факту правовстановлюючого документу долучила заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованоїособиІзюмськоїдержавної нотаріальноїконтори Харківськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїХарківської області у судове засідання не з`явився, 14.05.2025 до суду надійшов лист, в якому державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори в порядку виконання обов`язків завідувача Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області О.Нікулина просила розглядати справу у відсутність представника нотаріальної контори. Зазначила, що не заперечує проти встановлення факту належності вищевказаного договору купівлі-продажу ОСОБА_1 , при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

У паспорті серії НОМЕР_1 , виданому 01 лютого 2001 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області та дублікаті картки фізичної особи платника податків Державної податкової інспекції м. Краматорськ ім`я та по батькові заявника значиться як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до Довідки від 24.10.2022 № 7105-5002271840 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 24 травня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори Покровською Л.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1172, ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 купила цілий житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці Студенокської сільської Ради народних депутатів Ізюмського району Харківської області.

У договорі міститься відмітка нотаріуса про те, що прізвище покупця « ОСОБА_4 » виправлено на « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для створення умов здійснення своїх майнових прав.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.19,89,263-265,293,294,315ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 24 травня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори ПокровськоюЛ.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1172.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа:Ізюмська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Харківської області; Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 18, код ЄДРПОУ 02893516.

Суддя О.І.Єщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 127587544 ?

Документ № 127587544 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 127587544 ?

Дата ухвалення - 16.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127587544 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127587544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 127587544, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 127587544, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 16.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 127587544 относится к делу № 705/1797/25

то решение относится к делу № 705/1797/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 127579291
Следующий документ : 127589613