Постановление суда № 127574750, 23.05.2025, Франківський районний суд м. Львова

723/1646/25

2/465/2902/25

У Х В А Л А

/про передачу справи на розгляд іншому суду/

23.05.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.04.2025 року цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передано за підсудністю на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Відповідно до супровідного листа Сторожинецького районного суду Чернівецької області дана цивільна справа надійшла до Франківського районного суду м. Львова 21.05.2025 року.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 21.05.2025 для розгляду справи визначено суддю Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясовано, що дана цивільна справа непідсудна Франківському районному суду м. Львова.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку за необхідне заяву передати на розгляд до Залізничного районному суду м. Львова з наступних підстав.

Згідно з ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

При цьому ст.28ЦПК України встановлює підсудність справ за вибором позивача та ст.30ЦПК України визначає випадки виключної підсудності позовів.

Зі змісту поданого позову не вбачаються обставини, що дозволяють позивачу обрати підсудність справи за місцем проживання позивача, а також не міститься підстав для застосування правил виключної підсудності справи.

Таким чином, підсудність справи має визначатись за місцем проживання або перебування відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно отриманих відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, беручи до уваги той факт, що відповідач не проживає на території Франківського району м. Львова, вказана цивільна справа підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Відповідно до п.1) ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку передати справу на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

Уст.32ЦПК України зазначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27,31,32,258-261 ЦПК України,

постановив :

Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: вулиця Степана Бандери, 3, Львів, Львівська область, 79000.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя З.М. Коліщук