Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1302/24
Провадження № 2/306/48/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Зикіної С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полянськоїсільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Полянської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 . В обгрунтуваннядоводіввказує,щоу вказаномужитловому будинкупроживали його батьки ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). На моментсмерті мами у будинкубули зареєстровані позивач та його брат ОСОБА_2 . Зазначає,що післясмерті мами ОСОБА_3 відкрилася спадщинау виглядівказаного житловогобудинку,спадкоємцями доякого є ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач). Вимоги мотивуєтим,що оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування в нотаріальній конторі неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач просить судвизнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд своєю ухвалою від 16.07.2024 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направленокопії ухвалипро відкриттяпровадження усправі тавідповідачу копіяпозовної заявиз доданимидо позовудокументами звикористанням послугпоштового зв`язку,які надаютьсяАТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2024 року.
21 серпня 2024 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та запит в.о. голови Полянської сільської ради Мукачівського району про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.06.2022 року.
Розгляд справи призначено на 11:00 годину 20.05.2025 року.
Позивач подав до суду заяву (вх.№ 942) про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері. підтримує, просить позов задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві (вх.№4836).
Представник відповідача Петрус Н., яка діє в інтересах Полянської сільської ради Мукачівського району подала до суду заяву (вх.№987) про розгляд справи у відсутності представника Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за наявними в матеріалах справи документами. Відзив щодо позову не подано, заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги до суду не надано.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву (вх.№ 943) про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги про визнання права власності за братом ОСОБА_1 після смерті мами ОСОБА_3 визнає. Не заперечує щодо задоволення позову. Відзив щодо позову не подано, заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги до суду не надано.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1ст.76ЦПК України-доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи;ч.2ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно; ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця); ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за законом.
Згідно копії свідоцтва просмерть (серія НОМЕР_1 ,виданого виконавчимкомітетом Полянської сільської радиСвалявського районуЗакарпатської області,відповідний актовийзапис №42від 11.12.2009року) ОСОБА_4 (батько позивача та відповідача ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії свідоцтва просмерть (серія НОМЕР_2 ,виданого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Свалявського районуЗакарпатської області,відповідний актовийзапис №80 від 15.06.2022року) ОСОБА_3 (мама позивача та відповідача ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_4
Згідно ст.1261ЦК України-у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.
Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (позивач) є сином померлої ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , відповідний актовий запис № 22 від 04.04.1965 року.
Судом досліджено: копія свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння виданого на підставі рішення виконкому Полянської сільської ради депутатів трудящих №83 від 17.12.1973 року на ім`я ОСОБА_5 ; копія дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку від 19.06.1961 року, наданого виконкомом Свалявської рай Ради депутатів трудящих ОСОБА_5 на будівництво житлового будинку в с.Поляна строком до 30.12.1962 року; копія технічного паспорту № 2276/2024 року із схемою розташування будівель та споруд, планом будинку садибного типу експлікацією приміщень будинку садибного типу, журналом зовнішніх обмірів, характеристикою від 28.03.2024 року; копія довідки № 2004, виготовленої ФОП ОСОБА_6 від 28.03.2024 року (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами становить 114101 грн.); копія будинкової книги для прописки громадян, що проживають за адресою АДРЕСА_1 ; повідомлення, надане на запит суду від в.о сільського голови Полянської сільської ради Петрус Н. №1397/03-05 від 26.08.2024 року, згідно якого за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.06.2022 року були зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Суд встановив, що ОСОБА_2 (брат позивача), який на момент смерті ОСОБА_3 (матері), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 не заперечує щодо визнання права власності за ОСОБА_1 (позивачем та братом) на житловий будинок в АДРЕСА_1 . 16 травня 2025 року подав ОСОБА_2 (відповідач) подав до суду заяву (вх.№3465), нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Гойс Л.П., зареєстрвоану в реєстрі за №361 від 13.05.2025 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (позивачем) після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (вх. №6956) згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадшину) № НОМЕР_4 спадкова справа за померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 не заведена.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно дост.264ЦПК України-під часухвалення рішеннясуд вирішує,чи малимісце обставини,якими обґрунтовувалисявимоги тазаперечення,та якимидоказами вонипідтверджуються;чи єінші фактичнідані,які маютьзначення длявирішення справи;докази наїх підтвердження;ст.89ЦПК України-суд оцінюєдокази засвоїм внутрішнімпереконанням,що ґрунтуєтьсяна всебічному,повному,об`єктивномута безпосередньомудослідженні наявниху справідоказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України (у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову).
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів наданих позивачем на обґрунтування позовної вимоги про визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), враховуючи, що позивач має право на спадкове майно за законом після смерті матері, що відповідачем Полянськоюсільською радою Мукачівського району заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги не подано, відповідач ОСОБА_2 (брат позивача) не запречує щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на будинок, що визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.
Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).
У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.
Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Полянськоїсільської ради Мукачівського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Датою ухваленнярішення,ухваленого завідсутності учасниківсправи,є датаскладення повногосудового рішення. Повний текст судового рішення складено 23.05.2025 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.
Ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5
Найменування відповідача: Полянськасільська рада Мукачівського району Закарпатської області, адреса с.Поляна, вул.Духновича, буд.63, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587
Ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судебное решение № 127573161, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 20.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 306/1302/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: