Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 621/3020/24
Провадження 2/621/930/25
Ухвала
про прийняття справи до свого провадження
та призначення підготовчого засідання
22 травня 2025 року м. Зміїв Харківська область
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання А.Девятерикової
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2 ,
відповідач ОСОБА_3 ,
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест 21",
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест 21", про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2024 року адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_5 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення коштів отриманих за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Будінвест 21", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест 21", в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 5950000,00 гривень отримані від ОСОБА_7 за продаж частки у статутному капіталі ТОВ "Будінвест 21", відповідно до Договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Будінвест 21", а також стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 судові витрати по справі.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 24.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 05.12.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У подальшому, ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області І.Вельможної від 13.02.2025 року, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест 21" закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України з підстав того, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Постановою Харківського апеляційного суду від 13.05.2025 року за результатами розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_5 , ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 13.02.2025 року по справі №621/3020/25 - скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.05.2025 року визначено головуючим - суддю І.Вельможну.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.05.2025 року задоволено заяву про самовідвід головуючого у справі судді - Вельможної І.В. з розгляду цивільної справи, відведено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І.В. у цивільній справі, справу передано для заміни відведеного судді іншим суддею в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.
Протоколом повторного розподілу судової справи між суддя від 21.05.2025 року визначено головуючим - суддю В.Філіп`єву.
У відповідності з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи, що цивільна справа №621/3020/24 повернута після апеляційного перегляду для продовження розгляду зі стадії, на якій вона знаходилася, а попереднім складом суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, належить прийняти справу до провадження та призначити судовий розгляд у порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце її розгляду.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає за необхідність вчинення процесуальних дій, які мають бути вчинені тільки на стадії підготовчого судового засідання, тому вважає за необхідне призначити підготовче провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 258, 196, 189 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третяособа Товариство зобмеженою відповідальністю"Будінвест21",про стягненнякоштів, - до розгляду.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (вул.Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) на 11:00години 01липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 22.05.2025 року.
Суддя В. Філіп`єва
Судебное решение № 127567249, Зміївський районний суд Харківської області было принято 22.05.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 621/3020/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: