Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/5545/25
Провадження 3/524/1975/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, з Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ПП «КРЕМЕНЧУК ХЛІБ ПЛЮС», податкова адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебувають справи про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу, що складений 08.05.2025 року, вказано, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на нерухоме майно,відмінне від земельної ділянки за IV квартал 2024 року,чим порушено пп.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями),що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 24.04.2025 №5495/16-31-04-06-11/45290339 за,що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.
Представник ОСОБА_1 .Матвєєва Т.В.в судовомузасіданні просилазакрити провадженняпо справіу зв`язкуз закінченнямстроку притягненнядо адміністративноївідповідальності.
Згідно ст. 38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи,що намомент розглядусправи встановленийзаконом тримісячнийтермін закінчився,допущене порушенняне єтриваючим,оскільки граничнийтермін сплати29.02.2025року,тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Автозаводський районний суд м.Кременчука
Суддя Ліна ОБРЕВКО
Судебное решение № 127566233, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 23.05.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 524/5545/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: