Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/2704/22
Провадження № 1-кп/175/138/22
2025 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2025 року с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисників: адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12022041030000838 за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, згідно з довідкою Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 з 13 березня 2025 року перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 .
В судовому засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до звільнення останнього з військової служби.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 та виділення матеріалів кримінального провадження щодо нього в окреме провадження, з таких підстав.
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Як було встановлено, обвинувачений ОСОБА_7 з 13 березня 2025 року призваний до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 . В зв`язку із цим захисник заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 ..
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 наразі призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, яке здійснюється щодо двох обвинувачених, які обвинувачуються у вчиненні одних кримінального проступку і злочину, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби, а матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 виділити в окреме провадження, оскільки таке виділення матеріалів кримінального провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
Судебное решение № 127563769, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 13.05.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 175/2704/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: