Постановление суда № 127546479, 08.05.2025, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/957/22

Провадження по справі №2/498/9/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року сел.Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеької області в складі:

головуючого судді Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

встановив:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

08 травня 2025 року через канцелярію суду представник позивача надійшла заява в якій він просить в обґрунтування клопотання зазначає про заяву ОСОБА_4 до суду від 02.04.2024 року в якій ОСОБА_4 , вказувала на безпідставність тяжкого залучення так як вона не бажає приймати участі у розгляді справи та відмовляється від надання біологічних матеріалів для проведення для проведення експертизи у справі. З урахуванням наведених обставин, позивачка та її представник не заперечують проти виключення ОСОБА_4 з числа учасників справи як третьої особи, а також проти виключення її з числа осіб, які будуть приймати участь у проведенні експертизи. У зв`язку з цим, уточнює формулювання відповідних абзаців свого клопотання від 16.04.2025 року щодо призначення експертизи і викладає ці абзаці у наступній редакції: « Прошу призначити судово-медичну молекулярно генетичну експертизу, на розгляд якої поставити питання: 1) Чи є спорідненість ( родинні зв`язки ) між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як тіткою та ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, у матері ОСОБА_7 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , як їхньою племінницею?2) Чи є спорідненість ( родинні зв`язки) між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дідом та ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області у матері ОСОБА_7 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 як його внуком?. Позивачці ОСОБА_9 разом з дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також відповідачу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та третій особі на стороні позивачки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вимогу експертної установи прибути для проведення експертизи і надати для дослідження необхідні біологічні матеріали».

06 травня 2025 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_3 - Панчошенко О.В. надійшло клопотання в якому він просить виключити із числа учасників справи третю особу на стороні позивача ОСОБА_4 , на підставі поданої нею 02.04.2024 року за № 1509 заяви до суду де вона вказує на безпідставність такого залучення, так як вона не бажає приймати участі у розгляді справи, та відмовляється від надання біологічних матеріалів для проведення експертизи у справі. При призначенні судово-медичної молекулярно -генетичної експертизи за клопотанням представника позивача- адвоката Корой І.Д. від 16.04.2025 року, не ставити питання на вирішення експертів « Чиє спорідненість між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як тікати, та чи є спорідненість( родинні зв`язки) між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Заслухавши представника заявника, учасників процесу, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог у даній справі є встановлення факту батьківства ОСОБА_11 відносно дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити чи є ОСОБА_11 , батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , неможливо, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальній установі « Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (провул. Валіховський буд. 4 м. Одеса, 65082).

Оскільки клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи заявлене заявником, у відповідності до ч. 2ст.135 ЦПК України він повинен оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Згідно ч. 1ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).

Аналіз вищенаведених положень цивільного процесуального закону та Інструкції свідчить про те, що об`єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертизи, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, й шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судово-біологічну (молекулярну-генетичну) експертизу, так як висновок експерта може бути використаний як доказ для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи.

Проведення експертизи суд вважає за можливе доручити експертам КУ « Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи» ( провул. Валіховський буд. 4, м. Одеса, 65082).

За положеннями статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до пункту 5 статті252, пункту 9 частини 1 статті253 ЦПК Українизупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись статтями103,104,135,139,252,253,260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_12 задовольнити .

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам КУ « Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи» (адреса: провул. Валіховський буд. 4, м. Одеса, 65082).

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити питання:

- 1) Чи є спорідненість ( родинні зв`язки ) між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як тіткою та ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області , у матері ОСОБА_7 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , як їхньою племінницею?

2) Чи є спорідненість ( родинні зв`язки) між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дідом та ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області у матері ОСОБА_7 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 як його внуком?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати по оплаті судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивачку ОСОБА_13 разом з дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також відповідача ОСОБА_3 та третю особу на стороні позивачки ОСОБА_5 за першим викликом прибути до КУ «Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи» (адреса: провул. Валіховський буд. 4, м. Одеса, 65082) , для відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Направити до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи та за необхідністю надати експерту матеріали цивільної справи № 498/957/22 (провадження № 2/498/9/25).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Чернецька