Постановление суда № 127541192, 21.05.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/974/25

2/154/715/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 травня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лутая А.М.

за участю секретаря судових засідань Жолоб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володимирського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Разом зпозовною заявоювід представникапозивача досуду надійшлоклопотання провитребування доказів,в якомувін,з метою повного,всебічногота об`єктивногоз`ясування обставинсправи проситьвитребувати уАТКБ «Приватбанк» інформацію, а саме :

-рішення структурного підрозділу або посадової особи банку , чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтвердив або спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-виписки про рух коштів по рахунку , який відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 02.07.2023 року (дата видачі кредиту) по 17.12.2023 року (дата закінчення кредитування).

Клопотання обгрунотовує тим, що вказані докази потрібні для підтвердження перерахування відповідачу коштів за кредитним договором .

Крім того, зазначає, що самостійне отримання представником таких доказів є неможливим, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явивлася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Заяв та клопотань від неї не надходило.

Суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін.

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Згідно ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83,84,223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати АТКБ «Приватбанк» (місцезнаходження: вул.Грушевського, 1Д, м.Київ,) надати :

-рішення структурного підрозділу або посадової особи банку , чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтвердив або спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-виписки про рух коштів по рахунку , який відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 02.07.2023 року (дата видачі кредиту) по 17.12.2023 року (дата закінчення кредитування).

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості відкласти на16.00год 17.06.2025 року

Витребувані судом докази АТ КБ «Приватбанк`надатиВолодимирському міськомусуду Волинської області(адреса:44700,вул.Сагайдачного,24,м.Володимир,Волинська область)у терміндо 17.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лутай