№ 127539501, 16.05.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/719/25

Провадження № 3/439/398/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

16 травня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 квітня 2025 року о 22 годині 42 хвилин в с. Ясенів Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки «Мазда 626», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознака алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю, тремтіння пальців рук, відмовився від проходження огляду з метою виявлення ознак стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у закладі охорони здоров`я, чим порушив вимоги пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України.

09 квітня 2025 року о 23 годині 54 хвилин в с. Ясенів Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки «Мазда 626», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознака алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю, тремтіння пальців рук, відмовився від проходження огляду з метою виявлення ознак стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у закладі охорони здоров`я, чим порушив вимоги пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину свою вину визнав частково.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 за № 295759 від 09 квітня 2025 року з якого вбачається, що 09 квітня 2025 року о 22 годині 42 хвилин в с. Ясенів Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки «Мазда 626», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознака алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю, тремтіння пальців рук, відмовився від проходження огляду з метою виявлення ознак стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у закладі охорони здоров`я;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 за № 295804 від 09 квітня 2025 року з якого вбачається, що 09 квітня 2025 року о 23 годині 54 хвилин в с. Ясенів Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки «Мазда 626», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознака алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю, тремтіння пальців рук, відмовився від проходження огляду з метою виявлення ознак стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у закладі охорони здоров`я.

-актами огляду на стан алкогольного сп`яніння від 10 січня 2025 року, згідно яких ОСОБА_1 , відмовився від проведення огляду.

-відеозаписами фіксації події адміністративних правопорушень з яких вбачається, що 09 квітня 2025 року двічі о 22 годині 42 хвилин та о 23 годині 54 хвилини в с. Ясенів Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки «Мазда 626», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознака алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю, тремтіння пальців рук, відмовився від проходження огляду з метою виявлення ознак стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у закладі охорони здоров`я, чим порушив вимоги пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність, за які передбачено частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння).

За змістомстатті 36Кодексу Українипро адміністративніправопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із позбавлення права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук