Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 27/36/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2025 Справа № 908/588/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б.Завади 4» (вул. Богдана Завади, буд. 4, м. Запоріжжя, 69120, ідентифікаційний номер юридичної особи 42176456)
до відповідача: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний номер юридичної особи 04053915)
про стягнення 14 191 грн 80 коп.
за участю представника
від позивача: Здорик О.І., адвокат, ордер серія АР № 1241278 від 21.05.2025
від відповідача: не з`явився
УСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б.Завади 4» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою стягнення з Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради 14 191 грн 80 коп. заборгованості по внескам на управління будинком за період з 01.10.2018 по 28.02.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 позовні матеріали № 908/588/25 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.03.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Б.Завади 4» строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі «Електронний суд») суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
20.03.2025 від позивач надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду з обґрунтуванням.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/588/25, присвоєно справі номер провадження 27/36/25. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
09.04.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Б.Завади 4» подані до суду клопотання про стягнення витрат на правову допомогу (вх. № 7543/08-08/25 від 09.04.2025).
24.04.2025 відповідач сформував в підсистемі «Електронний суд» відзив на позовну заяву (зареєстрований 25.04.2025 за вх. № 8592/08-08/25). Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою суду від 25.04.2025 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 21.05.2025.
14.05.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Б.Завади 4» подана до суду відповідь на відзив (вх.. № 10041/08-08/25 від 15.05.2025).
Судове засідання 21.05.2025 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з`ясовано у представника позивача чи відомі йому права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.
Права та обов`язки представнику позивача відомі, роз`яснень не потребують.
Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.
Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.
21.05.2025 представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.
21.05.2025 відповідач не з`явився в підготовче судове засідання, письмовий відзив до суду надіслав, проти позову заперечив.
Про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.
Представник позивача повідомлений про наступне судове засідання, під письмову розписку, яка зберігається в матеріалах справи.
Також, суд з власної ініціативи вважає за доцільне виправити описки в назві відповідача в ухвалах суду від 17.03.2025, 24.03.2025, 25.04.2025, а саме замість «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б`Заводи 4», далі за текстом, зазначити «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б.Завади 4» далі за текстом.
Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті 04.06.2025 о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
4. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
5. Виправити описки в ухвалах Господарського суду Запорізької області від 17.03.2025, 24.03.2025, 25.04.2025, а саме замість «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б`Заводи 4», далі за текстом, зазначити «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Б.Завади 4» далі за текстом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Судебное решение № 127533769, Господарський суд Запорізької області было принято 21.05.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 908/588/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: