Постановление суда № 127462421, 08.05.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 08.05.2025

Справа № 334/7132/20

Провадження № 6/334/102/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

30.04.2025 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 334/7132/20 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити стягувача з Акціонерного товариства «Мегабанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 334/7132/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі 44273 грн 21 коп.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив проводити судове засідання без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2023, яке набрало законної сили 21.02.2023 року, позовні вимогиАкціонерного товариства«Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором №98-713-850-2-17-Г від 05.09.2017 року у розмірі 44 273 грн 21 коп. станом на 01.11.2020 року, яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 27411,10 грн, суми нарахованих та несплачених відсотків у розмірі 1447, 32 грн, суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з листопада 2017 року по лютий 2018 року в розмірі 2802,68 грн, суми штрафу в розмірі 12612, 11 грн.

Інформації про виконання судового рішення матеріали справи не містить.

Відповідно дост. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК Українипередбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

03.09.2024 року між Публічним акціонерним товариством « Мегабанк » та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» було укладено Договір факторингу № GL1N426240.

Відповідно до умов договору факторингу №GL1N426240 від 03.09.2024 року ПАТ «Мегабанк» (по умовам договору клієнт), клієнт відступає фактору (ТОВ ФК Мустанг Фінанс ), а фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах визначених цим договором (п.1 договору факторингу від 03.09.2024 року). Пунктом 1 договору факторингу від 03.09.2024 року визначено, що права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, та визначені в друкованому Реєстрі Боржників (Додаток № 2), що підписується сторонами в день укладання цього договору та в Реєстрі Боржників в електронному вигляді (Додаток №1), що надсилається разом з актом приймання-передачі Реєстру Боржників в електронному вигляді (Додаток N? 3) клієнтом фактору в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку в день укладання цього договору. Друкований Реєстр Боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.2 договору факторингу від 03.09.2024 року, сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення права вимоги за цим договором проводиться не з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання боржника.

Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права клієнта за первинним договором. 27.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Мустанг Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» (фактор) було укладено Договір факторингу N? 1/12 .

Пунктом 1 договору визначено, що за цим договором клієнт відступає фактору, а фактор приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Згідно із п.4 договору, права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі 22 730 000,00 грн, що складає розмір заборгованості боржників перед клієнтом, та визначені в друкованому Реєстрі Боржників (Додаток N? 2), що підписується сторонами в день укладання цього договору та в Реєстрі Боржників в електронному вигляді (Додаток № 1), що надсилається разом з актом приймання-передачі Реєстру Боржників в електронному вигляді (Додаток № 3) клієнтом фактору в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку в день укладання цього договору. Друкований Реєстр Боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до Додатку №1 «Друкований Реєстр Боржників» до вказаного договору факторингу серед інших, до ТОВ «ФК Єврокредит» перейшло і право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 98-713-580-2-17-Г від 05.09.2017.

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до умов договору № 1/12 ТОВ « ФК Єврокредит» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 98-713-580-2-17-Г від 05.09.2017. Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача.

Керуючись ст. ст.260,442,433 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2023 року у справі № 334/7132/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягувача Акціонерне товариство «Мегабанк» на його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» ( код ЄДРПОУ 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105).

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Філіпова І. М.