Постановление суда № 127459248, 19.05.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 травня 2025 року Черкаси справа №925/290/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Проценко М.Т. самопредставництво за довіреністю;

від відповідача: Барішевський О.В. - адвокат за договором;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго" (Черкаська обл., м. Умань) до товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" (Вінницька обл., Жмеринський р-н, смт Браїлів) про стягнення 573 229,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" 573 229,02 грн. згідно Акту про порушення № 008212 від 01.02.2024 за не обліковану електричну енергію.

Позов подано до Господарського суду Черкаської області за місцем виконання договору с. Рижавка Уманського району Черкаської області.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

За результатами вирішення клопотання відповідача від 25.03.2025 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Вінницької області суд відмовив у його задоволенні.

Ухвалою від 25.03.2025 при відкриті провадження суд врахував, що позов подано за місцем виконання договору в с.Рижавка Уманського району Черкаської області, що відповідає ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Ухвалою від 07.05.2025 суд прийняв до спільного розгляду із первісним - зустрічний позов ТОВ "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ" (а.с. 78) про скасування Акта відповідача про порушення № 008212 від 01.02.2024 та рішення комісії оформлене протоколом № 008212 від 04.04.2024 по розгляду Акта про порушення та донарахування коштів за не обліковану електричну енергію.

Відзив на зустрічний позов на час проведення засідання не надійшов.

Представник позивача повідомила суд і відповідача про направлення поштовим зв`язком відзиву на зустрічний позов із додатками та додатковими доказами, потреба в яких виникла при обговоренні обставин справи у минулому засіданні (договори між сторонами щодо енергопостачання і докази проведення розрахунків відповідачем за електроенергію), оскільки Електронний кабінет працював із перебоями.

На час проведення засідання додаткові документи та докази в справу не надійшли.

Представник відповідача просить засідання перенести для отримання від позивача вказаних документів.

Відповідач також просить суд в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження. Даною нормою передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи суд задовольнив клопотання відповідача.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, якщо питання, визначені ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішеними у даному засіданні.

Керуючись ст. 119, 177, 180, 182,183, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 26 червня 2025 року.

Відкласти підготовче засідання у справі до 16:00 год. 28 травня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

В порядку ч.2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань. зокрема, відзиву на зустрічний позов, відповіді на відзив та заперечення і доказів, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Запропонувати позивачу в порядку підготовки відзиву на зустрічний позов подати суду всі договори з додатками, які укладалися сторонами з приводу постачання електроенергії на об`єкт за адресою в с. Рижавка Уманського району Черкаської області вул. Зоряна, 1а та із доказами їх виконання зі сторони відповідача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських