Постановление суда № 127458538, 19.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2025 р. Справа № 914/159/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Контракт-Енерго про повернення судового збору

у справі № 914/159/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Контракт-Енерго, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Львіввугілля, м. Львів

про стягнення 2 321 339, 42 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Контракт-Енерго до відповідача: Державного підприємства Львіввугілля про стягнення 3 821 339, 42 грн за невиконання умов договору про закупівлю товару за результатами застосування переговорної процедури закупівлі № 115 від 11.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 відкрито загальне позовне провадження.

Протокольною ухвалою суду від 12.03.2025 прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог до 2 321 339, 42 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2025 закрито провадження у справі та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 27 856, 07 грн судового збору.

14.05.2025 від позивача надійшла заява про повернення 29 464, 02 грн судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні позову про стягнення 3 821 339, 42 грн позивач сплатив 57 320, 09 грн судового збору, що підтверджено платіжною інструкцією № 7 від 17.01.2025.

Поряд з цим, враховуючи приписи частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, підлягав до сплати судовий збір на суму 45 856, 07 грн.

Тому у зв`язку з внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, 11 464, 02 грн підлягає поверненню позивачу.

Також під час розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги з 3 821 339, 42 грн до 2 321 339, 42 грн.

Враховуючи зменшення позовних вимог, також підлягає поверненню позивачу 18 000, 00 грн сплаченого при поданні позову судового збору.

Отже заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Контракт-Енерго про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Контракт-Енерго (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок, 34Б, офіс, 7; ідент. код: 33536263) з державного бюджету України судовий збір на суму 29 464, 02 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.